關於公開申購這一案
直白說叫公開,但它到底是怎麼樣的公開？程式是如何跑random?
還是他的演算法其實就是挑奇數或偶數號??
、、、、
一堆???號...任由主管機關自己關上門說得算..
這跟以往央行暗盤五分鐘操控匯率還怕人說有什差別?
其它諸如此條
自94年12月1日起有價證券申購案件改採預扣價款。
對啊，他為怕有心人利用人頭戶去抽結果破首發.
然後人頭戶的主人落幹，申購中籤人不付帳，抓到全是貧民百姓的漏洞，所以搞了個這個玩意..
用意很好..但近期發現，不論是10%~5%，還是那微數的不及1%
你怎麼抽都不會中..
這時肯定有人會說了，這是運氣..
但所謂的運氣跟演算法其實有很大的相關聯..
你主管機關怎麼抽的，用電腦選土豆嗎？怎麼選的?
難道不用跟申購人講解一二??
自94年12月1日起有價證券申購案件改採預扣價款。
換言之在這之前的申購人壓根不用去付那20元
不要少看這20元，你去買彩券好歹還有張廢紙...
你存個十萬元，看看利率一年有沒有給你20元
一次就要抽20元，中的人我看全是人頭戶，也就是幕後主使人=>大戶
這就跟詐騙沒兩樣，人頭戶=車手、幕後人你怎麼知道究竟是真大戶還是那"申購程式撰寫的有心人"??
我會這樣說自有我的道理..
演算法、編碼都是人類自己撰的..
台指前陣子三不五時來個閃崩大跳水，跟大怒神真的沒兩樣..
這就是有心人知道你的破窗到哪時會崩潰...
今天小小申購改機制有理，但履不中我覺得很有鬼
主管機關有必要開記者會跟社會大眾說明白..
因為我嚴重懷疑，你的程式是按比率分配..
意指，哪家券商大，哪家中籤率就多..
當然此理論若用在彩券行則是洽洽完全相反，因為我們總看見，都是那偏僻地區的某個公務員旅遊中大獎...
接續，其二，你隨機取數來定中籤者，那是由你證交所或OTC已確認中籤人？還是你的隨機取數只是單純針對各大券商？
然後再任由券商看看哪個客戶是未來潛在大戶在分配給之??
遊戲規則我講到此，若再加上發行公司的承銷商，有沒有想過或許承銷商一手拿貨，一手給金主？?
會這樣講，不是因為中籤率低的問題..
恰恰相反的是
在約莫十年前左右，中籤率一樣這麼低時，我就常常三不五時就中獎
但這些年大數據興起，中籤率我看除了100%沒人要的會中外，真是完全沒中過..
況且一切電子化，你每張要人先付款一張就要20元..
我卻連個屁味都沒聞到...
老說很公平..實際好像比照舊制看，是你們為達風險控管外，強收20元的巧取豪奪吧
一個人20元，全台灣2千萬人，一半打八折800萬人，每次只要有800萬人抽，你就淨抽1.6億元
(這裡還不包括有心人的人頭戶)
你去想想天下有這等好事..電子化下，營業員不幫忙填單..
所有電子轉帳手續費也大幅減少..
利率一直不升
台指又老愛搞跟國際反骨行情..
薪資凍漲或漲幅< 茶葉蛋的漲幅..
政府你還真無能至極至
結果營業員也沒有填單下，相關作業人員被裁..
那你的基本電路維修費每次申購都要賺1.6億元...
說了不怕被人笑嗎？
我懶得說了..是哪家電路費的CP值這麼鳥....
要嗎你公開你們如何決定中籤者，要嗎你告訴大眾你又如何防止人頭戶
再不然好歹你也公開，憑什麼你的20元手續費在人力減少下，還是高掛在那..
難道你們的手續費也在永保18%...保賺的嗎~~?
且主管機關應本於職權監督，
以確保人民知的權利及投資大眾的權益。
剛去查了一下證交所的資料
董監事名錄
董事長
臺灣銀行股份有限公司
董 事
臺灣土地銀行股份有限公司
台灣中油股份有限公司
兆豐國際商業銀行股份有限公司
台灣水泥股份有限公司
永豐餘投資控股股份有限公司
國票綜合證券股份有限公司
元大證券股份有限公司
富邦綜合證券股份有限公司
簡OO (主管機關指派)
吳OO (主管機關指派)
陳OO (主管機關指派)
莊OO (主管機關指派)
劉OO (主管機關指派)
常駐監察人 林OO (主管機關指派)
監察人
華南商業銀行股份有限公司
日盛證券股份有限公司
在想是不是要去上面那些證券商開戶，中籤機率不知道會不會高一點？
ayz847 wrote:
站主管機關的就別進來(恕刪)
我前幾天就發過文了，證交所應該要將中籤名單公布。
至少要將券商各分點的中籤率，人數公布。
總是要透明化一點。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。
MaverickRay wrote:
一次就要抽20元，中的人我看全是人頭戶，也就是幕後主使人=>大戶
這就跟詐騙沒兩樣，人頭戶=車手、幕後人你怎麼知道究竟是真大戶還是那"申購程式撰寫的有心人"??
我會這樣說自有我的道理..
演算法、編碼都是人類自己撰的..
台指前陣子三不五時來個閃崩大跳水，跟大怒神真的沒兩樣..
這就是有心人知道你的破窗到哪時會崩潰...
今天小小申購改機制有理，但履不中我覺得很有鬼
主管機關有必要開記者會跟社會大眾說明白..
希望主管機關解釋申購抽籤邏輯我可以理解，但假設中的都是人頭戶，就太陰謀論。
現在許多申購中籤率都在1、2%以下，申購張數多的也常只有4或5%，抽不中很正常。
我就算幾乎有合理價差的都抽，平均一年也中不到一次。
但抽了十年，好歹也中了五次以上。
darkknight2450 wrote:
希望主管機關解釋申購(恕刪)
可能誤會我的意思了
以前申購不用先扣款時，所謂的人頭戶=>金主找了一堆諸如流浪漢或不玩股的人..
然後看他怎麼談，互相利用..
中了金主獨取，反正是買斷..
後來因為有金主中了，但IPO後價格破發行價..
故金主乾脆不匯款至這些人頭戶...
這樣=>人頭戶必定違約交割..
對金主而言干它屁事呢..
抓也抓不到他..
而人頭戶呢，他賣斷了..找到人又如何呢？
頂多負法令責任..
這就是資本主義，知法玩法的人很多
而現在改先扣款，沒中退回..
但20元的手續費，嚴格說來太貴了..
按物價水平與券商cost down下...很不合理..
更何況一直以來這如何抽的，你我根本不知道..
這如果你會寫一點程式碼..
你會更清楚...很容易就可以設定條件讓中籤的人是局限在哪塊..
更者，我們的主管機關一向習慣的傾向能省事則省事，出事後能推則推..
從集合競價上偏袒價格優先，然後是大額的優先來看..
散戶沒好處..而申購呢?
他的規則又是什麼?沒講沒公開
我再講的極至點，如果今天這申購中籤的程式是你寫的
你會不會設法設定例如，某個時間點申購？或前幾名申購？或某幾日去申購時...讓迴圈與條件式自動篩選呢?
然後因為你知道，
所以你找了更多人頭戶...這遊戲一直玩下去，沒人會知道
當然有人會說這是陰謀論..
不過這根本不是陰謀論，而是擺明的陽謀論..
畢竟這些人根本不敢公開
難道excel的亂數函數中，他就不會有個取亂數的規則嗎？
有規則就會有破法
而這寫規則的人是誰...這還會是陰謀論嗎？
以上
內文搜尋