• 2

投資型保單是最爛的投資?

剛剛看到這個影片,丹妮婊姐年繳12萬,繳了5年之後打去客服詢問保單剩餘價值,結果慘不忍睹,感覺連儲蓄險都不如,還有比投資型保單更差的投資工具嗎??

https://youtu.be/3dRSuxHnev8
2019-08-19 12:15 發佈
文章關鍵字 保單 投資
投資型保單對於所投資的標的非常重要
絕不是懶人投資法,投保後就不管了!

個人曾幫子女規劃投資型保單
也曾因應市場景氣循環變動,更換過幾次投資標的
扣除相關保費/管理費/手續費/....等之後,
換算成年平均投報率約在10%左右
Vian_sonic worte:
個人曾幫子女規劃投資型保單
也曾因應市場景氣循環變動,更換過幾次投資標的
扣除相關保費/管理費/手續費/....等之後,
換算成年平均投報率約在10%左右 ...(恕刪)

你是內行的高手!但是,
如果不用扣除相關保費/管理費/手續費/....等,
或許可以在20%以上吧!

一個腳上綁著沉重沙袋在跑步的選手,
如果不掛沙袋,一定跑得更快更好。
我之前在國外買過投資型保單,賺的還不錯。我覺得重點是台灣的業者的心態。大概只知道賺自己的錢,沒管你死活。國外的業者把你的錢當退休金一樣在管。台灣的業者想的是說反正錢不是自己的,虧錢虧別人,賺錢放口帶。
2013年因為親友推銷不得不的原因
購買新光推出的投資型
只能說 我當時應該堅持"拒絕"才對
買到現在,只比投入的本金多不到2%
真的是一個很爛的投資
佣金高、標的普遍很爛、管理代操不透明
可憐的金融從業人員還非賣不可
基金都不太能買,投資型保單簽了也沒救
投資是自己的事,那些業務董個屁
保險只能碰純保險
paul0402 worte:
還有比投資型保單更差的投資工具嗎??
年輕時不懂投資型保單,被騙買的一張。
現在的我是絕對不會去買,
需要保險就直接買保險就好。
投資型保單是一種保單,
保單就一定會有保費(保險成本與管理費),
而保費會隨著年齡增加。
當年齡夠大時,保費會暴增,
暴增到把保單價值全部吃光...
真的是個很爛的投資工具。
不過,反過來想,
保單價值能歸零表示投保人平安地活到高壽,
也算值得安慰了...
樓主先看看這篇吧 <銀行理專真的很誇張blockquote>paul0402 wrote:
剛剛看到這個影片,丹...(恕刪)
投資型保單是最爛的投資?
對,我覺得是,如果有去看它的說明,前幾年行政費用會總共收150%(可能會分幾年收取,但加起來就是150%)。那為什麼不純買保險,剩下的錢再拿去投資呢?
而且如前面所說,基金標的自己也要知道是要投資什麼,不是放著就可以了。
結論:投資型保單是需要專業知識的人買的,不適合一般人
這種保單通常都是要先分五年內扣 60% 45% 15% ,15%,15%各家每年扣的%數不同但總計都是150,一年12萬第一年實際用來投資的錢只有4萬8,4萬8要多少報酬率才能賺回7萬2打平,結論就是要保險就買保險,投資找另外的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?