所謂 ETN 的架構類似遠期契約概念,是一種未來支付的承諾,ETN 是以發行證券商的信用為擔保,發行不限資金用途的 ETN 商品,商品到期時,券商給付給投資人的報酬,需以商品發行當時宣告追蹤的 ETF 表現為報酬,ETN 是在證券交易市場交易,且投資人申購、賣回均以現金支付的有價證券。
金管會官員解釋,舉例來說,券商發行 5 年期追蹤台灣 50 的 ETN 商品,募集到新台幣 50 億元,但這 50 億元不限資金用途,也就是說,不一定要用來投資台灣 50 成分股或台灣 50,券商可把 50 億元作為其他用途使用,但是,當 5 年到期後,券商要給付給投資人的報酬,卻必須是這 5 年期間台灣 50 的表現報酬。

看看美國吧
熱門 ETN 都是偏短線商品
VXXB,USO等
流動量佳 價差極小
一點都不無聊
而台灣熱門上證類 石油 VIX
期貨型ETF 就很適合改用ETN
如果是buy & hold 的投資者 就不適合ETN
屬性完全不同

舉個例子好了
比方說 一個即位重要的指數VIX
如果想要投資的話
台灣是ETF 00677U
美國是 ETN VXXB
https://www.morningstar.com/etfs/bats/vxxb/quote.html
還有一種方式是直接投資 期貨
成本最低當然是直接投資期貨
但期貨對普通投資人來說 合約太大
像VIX期貨 可能合約價就十萬美金
做錯方向 馬上就被抬出去
但00677U 一張目前約6000元
VXXB 一股 約30元美金
可以很容易控管自己可投資的金額
這種商品 我覺得 ETN更優於ETF
在於 ETN方式的話 券商會更積極造市
市場價格跟淨值會較貼近
買賣價差會更佳
簡單來說 ETN就是券商直接開賭場
總要炒熱場子 才能吸引更多散戶
反觀ETF 00677U 雖有初級市場
但最近00677U 溢價居然超過10%
就不是很理想
不過ETF有優勢是可放空
台灣規劃的 ETN應該是不能放空
至於券商賺甚麼
簡單說 券商就是開賭場
跟 散戶對賭
券商可靠直接買賣ETN或是期貨玩套利
或是轉嫁風險
而且每天固定收 管理費
已VXXB來說 約0.9% per year
基本上是穩賺不賠
ETN商品基本上都不太適合長期持有
因為抽成比率都偏高
且熱門大部分都是高風險商品
我個人有玩 00637L(上證正二) 00672L(石油正二) 00633U(VIX指數)
都是台灣極熱門的ETF
這些商品其實都很適合改為ETN
這些雖然是ETF
但本質就是期貨包裝產品
根本就是掛羊頭的賭場型ETF
既然是賭場型的ETF
不如直接改成ETN
讓愛賭的人好好賭?
莊家好好賺?
......
吳仁傑進一步指出,不同點則是,ETF 有規範需持有追蹤指數的成分股,而 ETN 商品設計本質上並不需要實際持有成分股,但因其價格表現完全連結其對應指數的報酬表現,且無追蹤誤差,因此基於穩健經營與風險控管考量,目前發行 ETN 的券商仍多採行持有所發行指數相對應的成分股,來進行相關的避險與操作。 同時,ETN 設計上多不配息,而是採取將息值直接滾入指數再投資,因此指數表現連貫,可清楚呈現該指數成分股的報酬。 ETN 限制不得當沖、信用交易、借券、零股交易;不得做為權證標的及擔保品、定期定額、綜合交易帳戶;外陸資不得買賣等。 首批 ETN 包括元大證券、富邦證券、元富證券、群益證券、統一證券、兆豐證券、華南永昌證券以及凱基證券等皆申請指數資格認可,最快在 4 月底掛牌上市,除提供投資人更多樣化投資工具外,同時增加證券商新種業務的發展。
節錄轉貼鉅亨網

採行持有所發行指數相對應的成分股 白話文 台灣的老大不允許賭場玩太大
不配息 白話文 沒有綜所稅 補充保費問題
不得當沖、信用交易、借券 白話文 無法放空
增加證券商新種業務的發展 白話文 讓券商開賭場 發不了大財 發小財
內文搜尋

X