• 13

存錯股的悲哀

看到版上一篇"存股的快樂"
我想,存股不一定快樂
存錯股的悲哀也該來一篇
條件如下:
連續10年有發股息
平均殖利率3%以上
存了5年還虧損套牢的請舉手

我先說我的
1.代號:2707晶華
2.股價:5年340跌到140
3.股利:5年共40幾元
4.每一張虧損: 約15萬元
2019-02-17 17:27 發佈
文章關鍵字 存錯股 悲哀

hc59859 wrote:
平均殖利率3%以上
...(恕刪)


問題可能出在這一個條件
3%對很多存股族來說是昂貴價了你還進
存股一般都是買在本益比10-15倍、殖利率5-6%會比較安全
你買在本益比40倍、殖利率不到3%
這叫套牢不叫存股吧!
hc59859 wrote:
看到版上一篇"存股的...(恕刪)
仁寶
怎麼看都不像存股
都像套牢

樓主沒有一路往下攤平?很少聽過有人存股會買這麼高價的股票
沒有能力控制持有的成本
回一下2&3樓

我知道現金殖利率3%是昂貴價
5%是合理價
2707本益比也高
但在5年前那時後
除了現金股利外
已經連續多年每年發1元股票股利
一張配100股(價值3萬多)
股價也超過2年很穩在340
加起來有13%非常划算
所以不慎落入圈套
hc59859 wrote:
看到版上一篇"存股的...(恕刪)

因為你選股。如果你投資的是整個大盤,還會有現在的遺憾嗎?選股不選市,一直是金融業者的話術。
既然每年配發一元股票股利
就該視為高度成長股
高度成長股報酬率高
當然風險也高
樓主的問題是一個常見的問題
存股存到HTC...
基本上HTC基本面不管何時來看都不能列為存股的標的
所以樓主需要問的問題應該是
存股的選擇標準如何判定
hc59859 wrote:
看到版上一篇'存股...(恕刪)


真的存股

只有台灣50


其他的都是賭單一公司經營績效

吾也猶民 wrote:
既然每年配發一元股票股利
就該視為高度成長股...(恕刪)


不是這樣的
是我太貪13%
因為他是公積配股(不視為高成長股)
我不知他配了那麼多年
怎知一買進就不配股了?
話說
傳產.觀光.營建.食品之類的
哪來甚麼高成長?

有人說HTC
我存股近20支
都不碰電子的"製造業"
只有少數電子的"通路業"
例如:大聯大.文曄.聯強.甚至全國電子
怎可能碰HTC

貼這篇是想看看大家
還有沒有落入其他存股陷阱?
可供大家做警惕
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?