107.11.18凌晨12點補充警示本文如下，以紅色字體標註
有朋友誤解，以為讀這些書刊的目的是去找明牌，小弟冒昧的說，有此想法的，大致上有兩種朋友
1.真的是想找明牌的朋友
2.就是價值投資型的朋友
本文有位網友提供非常好的見解SpectreXSpec大
我們閱讀新聞及財經周刊，要看的就是文字背後的意義，如果您每次都被騙(你有確定每次嗎??)
那您不就是更要去閱讀，但是你只要改變你的做法，過去是看完推薦後買進，現在改成放空，不就賺大錢了???
很可惜的是，我保證你一定賺不到錢，因為真正市場派的大師，都知道，新聞也好，雜誌也罷，正確跟錯誤的推薦的比率剛好是50%
也就是，這些新聞跟周刊常常是真的，常常是假的
我從小閱讀這些書刊，並且熟記裡面關鍵的數字，去發掘背後的意義，不然我怎麼一開始就說了，推薦這三本書，是要你獨立思考呢??
書上絕對有賺錢的消息，但是他不在字裡行間，他是在書本的背後，很可惜，這件事情，必須您自己去體會，投資只有10%的人可以賺到錢，關鍵也就在此，這是與生俱來的敏銳度，希望有能力聽懂我所述說的本意的朋友，加緊您吸收資訊的管道，並且開始痛擊市場
~~~我是分隔線，原始本文如下~~~~
許多朋友或許會覺得，怎麼去獨立思考
其實第一步，就是把視野放大
我建議可以去圖書館翻翻這些書，台北市新北市的圖書館非常多
週六日可以去逛逛，看一看不用錢，重點的記錄下來就可以
我個人是有訂閱電子版拉，不過我不推薦這個方式，能省則省，我個人是要省時間，因為我時間不夠多
1.今周刊
這本雜誌主要內容議題為公司產業面，看書不是要看雜誌推薦買哪一隻，是要了解產業動向，絕對要有讀完以後自己的心得
不是書上說的都是對的，但是書上說的肯定是大家正在關心的
2.財訊
這本就比較平均在各大議題
3.商業週刊
這本比較奇特，他有不少篇幅在政經議題上，不過還是有空翻翻
大多數人，能夠每一期都看過這三本
我覺得就很滿足了
似乎有好多人，根本沒去讀過這些書籍，不是嗎??
請寫手也是要花錢請 花錢請肯定有用意在
因此看報紙跟雜誌的用途並不是在取得資訊 而是判斷市場熱度 我是這樣認知的
像我喜歡的傳統產業 市場熱度若跟損益表結合 往往可以得到一個很好的進場價格
有些不能直接依賴P/E ratio的行業只能用這種方式判斷價格 個人認為稱得上可靠 過去經驗很好
其實我總覺得奇怪 很多人喜歡存股 我也喜歡存股
但他們總是挑常上報紙 常上周刊 或是成長專題中會出現的股票 一般會出現都有其用意在
明明有幾間 不到很多 我也大概知道三間而已 從不上新聞默默做本業 每年有賺分享給股東的好傳產
這些不存 存一些常上報上周刊的股票 那很容易被投機性重的有錢大散戶玩弄
或是本質好卻難以等到良好的進場機會 有很多都遊走法律邊緣的 他要死自己去死就好了 別跟他陪葬
英英間LKK wrote:
這些雜誌參考性只是...(恕刪)
其實，您說的對了一半
但是，這就是我擔心的問題，每個人把書拿到手上，吸收的東西跟得到的東西，完全不同
各位讀者，應該很清楚，我剛進來01註冊的時候
被有如823砲戰炮擊的原因，就是我的言論，完完全全背離了所有人的既有思想
因此大大您如果是認為，我發覺明牌是從雜誌中得到的靈感
那豈不是又跟我來01被砲擊時的原因，又完全背離了?????
~~我所有的文章，無一不是獨立思考而來，甚至，駭人聽聞，不是嗎??~
我從來不採納任何人(書刊)的心得，但是我會閱讀所有人(書刊)的心得
謝謝您的回復
我會在本文加註重點
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
內文搜尋
從 APP 打開
X