• 2

請益保單資料..

10/28更新
稍早前聯絡保險客服才知在之前已經把FW1L富邦人壽新終身壽險(甲型)做減額繳清了
也才注意到還有附約
這些附約可以幫忙檢視一下該保留還是做減額繳清嗎
加一加一年也要繳新台幣16,087.00/年繳
不太肯定這些保險我是否真的用的到
我主要需要醫療實支實付或意外身故其實就夠了
看到這麼多細項其實發現 是不是被灌水了..

請益保單資料..







想詢問一下這樣保費會太貴嗎
前幾天剛好看到報導
一個人保險費應該一年一萬多就好
不知道是不是有該取消
或是該做變更的
來板上詢問一下各位請益保單資料..
2018-10-26 22:35 發佈
文章關鍵字 保單資料

qwe920807 wrote:
想詢問一下這樣保費...(恕刪)


保單規劃應該因人而異。

基本上小弟會建議,用你年收入的十分之一到十分之二規劃保單。在不影響你生活品質的狀況下,規劃出最大的保障。
十分之一
那好像還行 
現在正在研究買這些對不對
harry8655655514 wrote:



保單規劃應該因...(恕刪)
首先,要一萬以內的保單,不是辦不到。
但是保障必然會有所缺失
而缺失的部分,就看你個人能否接受。

而你原先的保單...
除了身故保障外,沒有看到其他保障。


再來...你怎麼會相信新聞報導呢?
而新聞報導,他這樣說的理由或依據是什麼?
若什麼理由跟依據都沒有...那你怎麼會覺得他說的是對的?

我這麼說好了,任何行為或物件皆有它存在的理由以及目的。
其理由及目的,端看你個人是否認同或接受。


我簡單的說我規劃保單的方向給你參考看看:
一般規劃保險時,主要是【殘廢失能、癌症、醫療、身故】這四部分,
要以實際狀況來評估各風險的承擔能力,找到無法承受的風險,才能透過較少的保費來做好風險轉嫁


不論是甚麼年齡,只要仍要透過工作來累積資產,都要避免因疾病或是意外事故的發生,
使得身體器官機能、肢體活動範圍發生問題,一旦喪失工作能力,甚至日常生活需要專人照顧。
這對家庭經濟是相當大的傷害,更可能面臨因看護費用無力支付的慘況。

當無法再從事原先工作時,等同每月喪失原先工作收入。
再從看護費來看,每月需3萬元左右不等,還不包含固定消耗品以及生活上開銷的花費。
若失能10年代表將負擔數百萬元的經濟花費,這對於任何家庭都是難以承受的經濟損害。
務必替自己投保【殘廢/殘扶險】做好殘廢風險的轉嫁。
煩請參閱此篇:
殘扶(廢)險理賠內容
殘扶、長照哪個好?


其次,當今癌症治療方式改變,新式治療技術的突破。
讓癌症平均住院天數下降,無須再以長期住院來接受治療。
然而健保大多不給付的標靶藥物或是電腦刀等放射線治療費用。
單一療程就要將近十萬元的花費,整年下來花費至少要破百萬元!
投保重點就是要能夠填補家庭無法承受的龐大醫療費用,別再投保以癌症住院、手術為主的癌症險種
這已經不適用現在醫療現況,最合適是【罹癌就一次整筆給付】的險種,
只要一旦確診就可以向保險公司申請整筆的保險金,那筆龐大的金額可以自由運用。
最好要有200~300萬左右才會比較安全。
如圖兩張一次性理賠的險種:

煩請參閱此篇:
防癌的新選擇-重大傷病險


而投保醫療險就是擔心發生醫療事故時住院期間的醫療花費、薪資損失。
要有較好病房品質的升等病房之差額,來避免因多位病患產生交叉感染。
同時醫療技術越來越進步,許多新式微創手術、雷射、注射、藥物治療,
很有可能是健保不給付的項目。因此設備、材料費、藥品等其他各項費用,就需要額外自費

雖然可以有更好的治療效果但要面臨數萬元至數十萬元,以目前的醫療現況看來,最好能有15~20萬以上的醫療額度才會安全。
更可以投保兩張的【實支實付醫療險】,透過兩張實支的互補性,讓我們能有更完整的保障項目,
包含"門診手術雜費"這加分項目,將會更符合當今醫療需求的規劃。
煩請參閱此篇:
你買對醫療險了嘛?
實支實付險怎麼買?(上)
實支實付險怎麼買?(下)


您是否已經成家生子、是否每月需奉養父母、有背負經濟負債或貸款呢?
當不同情況要背負責任也會不一樣,要透過實際情況來評估,
倘若有壽險保障的需求,建議投保【定期壽險】來做好階段性的保障,
避免當發生事故時,讓家庭的收入受到影響。
煩請參閱此篇:
壽險該怎麼買?

最後,建議保費盡量不要選擇月繳
保費的計算方法並非月繳X12=年繳
簡單的說,你選擇月繳保費,你X12下去你會發現保費比年繳保費多5.6%
保障相同,保費卻增加實在沒必要。



看了上述幾段的回覆,希望能讓您了解保險規劃方向,
畢竟購買保險最重要的用意,就是將無法承受的經濟損害轉嫁給保險公司。

要提供保險方案給您參考,請再私訊或來信告知詳細生日與性別,
如果有任何不清楚的地方也歡迎私訊或來信詢問,謝謝。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
樓主您好~
看您照片中的三項險種都是"壽險"
第三項的還本終身保險是俗稱的"儲蓄險"

回想了一下,當初家人幫我保這些
不知道是不是有該取消或是該做變更的


請問一下樓主:
當初規劃這份保單時是以"儲蓄"為出發點,還是"保障"為出發點呢?

儲蓄險並非不能買,而是建議符合以下條件再做考慮。
1.保障做足
2.有一筆緊急預備金(約3個月的收入存款以上)
3.年繳保費不會造成你太大的負擔

之所以會這麼建議,是因為儲蓄險提前解約必定虧損
若有很高機率會提前解約(虧損),建議還是乖乖放銀行就好。

怎樣算保障做足?
一般規劃保險時,主要是【殘廢失能、癌症、醫療、身故】這四部分,
要以實際狀況來評估各風險的承擔能力,找到無法承受的風險,才能透過較少的保費做好風險轉嫁『以有限的保費,利用槓桿優勢將最大的風險做轉移的功能』。

保險基本概念 是移轉 無法承擔之風險 規劃順序大風險>小風險
概念很簡單"小錢交換特定條件下大權益" 理賠金能完全解決財務風險為前提(風險完全移轉)
兩個方向來做
一、以無法承擔的風險做規劃
二、以風險分散原則做規劃


不論是甚麼年齡,只要仍要透過工作來累積資產,都要避免因疾病或是意外事故的發生,
使得身體器官機能、肢體活動範圍發生問題,一旦喪失工作能力,甚至日常生活需要專人照顧。
這對家庭經濟是相當大的傷害,更可能面臨因看護費用無力支付的慘況。

當無法再從事原先工作時,等同每月喪失原先工作收入。
再從看護費來看,每月需3萬元左右不等,還不包含固定消耗品以及生活上開銷的花費。
若失能10年代表將負擔數百萬元的經濟花費,這對於任何家庭都是難以承受的經濟損害。
務必替自己投保【殘廢/殘扶險】做好殘廢風險的轉嫁。

有需要協助的地方可以來信,提供 『性別』『歲數』『需求』一起討論!
以專業中立的角度提供完整規劃。

qwe920807 wrote:
想詢問一下這樣保費...(恕刪)

qwe920807 wrote:
十分之一那好像還行...(恕刪)


大大買的保單,都是儲蓄險與壽險。保險業務員會推薦這類保單,不外乎是他們賣這類保單的佣金特別高。

保險的本質,是將風險轉嫁給保險公司,而不是作為投資理財工具(除非你身價上億,已經開始規劃遺產節稅)。

所以保險應該以這些項目為主:

一、意外險(可與醫療險擇一做主保單)

二、醫療險(可與意外險擇一做主保單)

三、實支實付(目前實支實付,逐漸取代醫療險的重要性。因為醫療科技發達,住院天數越來越短,反而是自費醫療器材的費用比較高)

四、重大傷病(每家保險公司的重大傷病內容都不太一樣,可以仔細評估)

找個有良心一點的保險業務員,為你重新規劃保單吧。
每個年齡階段對於保險規劃與想法有所不同
商品設計都有其需求的族群,了解後才會知道是否符合自身需求
網路都查的到商品資訊,這樣才有方向處理這些保單

基本上我會建議第2項終身壽險可以考慮減額繳清
認知減額對保單的影響,若可接受再辦理

第3項上面已有提到為儲蓄險,看契約日期應該是規劃10或20年?
若是20年不建議繼續繳,可選擇減額or解約
只是本金都會損失,若是你可以接受的範圍再考慮吧







那感覺我的保單好像很不ok..
找時間我該好好研究一下了
謝謝你
cdfkt wrote:
首先,要一萬以內的保...(恕刪)
儲蓄好像是我以前自己說要存的
其他我真的就陌生了
我研究一下退保要怎麼做
harry8655655514 wrote:



大大買的保單,...(恕刪)
HMZ wrote:
每個年齡階段對於保險...(恕刪)

第二項我也覺得費用有點高
我下班回家研究一下減額繳清
能的話再把這條處理掉

第三項是20年沒錯
當初是想強迫自己存錢
好像繳第八年了
也擔心退掉會影響本金所以持續繳

謝謝你們原因給我些相關知識與意見
感謝🙏
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?