當股票價格一直往上墊，沒賣掉股票換現金，一切都是假的

139分

樓主

2018-10-02 9:47

適當的修正，換現金，相對的創造出短暫急性消費現金流，有助於刺激與活絡中低階消費群。

當我收集模型或玻璃藝術品，只買進沒賣出，收集多年後，所有模型與藝術品價格都漲5-10倍，請問我都沒賣，有賺嗎？

2018-10-02 9:47 發佈

文章關鍵字股票價格現金股票一切

888分

2樓

2018-10-02 9:53

不賣股由每年配息慢慢收回成本
累積的配息超過成本多的都是淨賺的
股票變壁紙也沒差
管它流動性
為了一些蠅頭小利鑽研線型籌碼
浪費時間

法客

39116分

3樓

2018-10-02 10:05

ibmb7613 wrote:
不賣股由每年配息...(恕刪)

這是健全的股市看法
可惜現實社會一直是個不健全的股市

不回應底下小留言、廢文及討戰文

36分

4樓

2018-10-04 8:10

王永慶說過:帳面上的賺並不是賺，只有放入口袋的才是你的錢

sgxm3

3573分

5樓

2018-10-04 8:41

類舉錯誤。古董之類的東西沒有股息，和股票本來就不能比較。

幻想能上漲前買進，賣在下跌前，有沒有當贏家自己心知肚明。唯一確定的是這些人為成交量做出了貢獻。

使用買進持有策略的人，會感激你們為了創造流動性所作的努力。

276分

6樓

2018-10-04 9:39

gkmgkmkimo wrote:
適當的修正，換現金...(恕刪)

一個得到現金,另一方套牢現金,不是扯平?

mbljeff

2219分

7樓

2018-10-04 10:13

gkmgkmkimo wrote:
適當的修正，換現金...(恕刪)

也因為這種思維
所以短線客滿手套牢股票
沒有成本是負值的獲利股票