有良心誠懇實在的業務不會規劃一年三萬的幼兒保單給你, 那是給有錢人在保的~真正需要的是主約:終身醫療 or 長照險副約:實支實付醫療險 + 意外 + 豁免 + 日額以上total約一萬五左右,我二個女兒都是這樣規畫的當然你經濟能力夠好想買好買滿高額度,日後隨便一點小傷小住院都能領一堆錢那就是另外一回事了~有些人買保險是買需要買以備不時之需的基本保障,而有些人買保險是把身體當投資標的在買~
其實,google一下,蠻多人分享的隨便抓一篇,你可以去參考:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1518535795.A.BBA.html---------------------------------------------------------小孩生病麻煩的是需要有人休假去顧,所以我選了雙實支實付小兒之前發燒不退,長庚門診直接轉住院,五天雙人病房花9000元,兩家實支實付各理賠5天*2000=1萬元,合計二萬餘11000元,稍補貼一下太太的請假薪資###要注意的是保險公司接不接受"副本"理賠兩家保費一年約合計15000元
新生兒保單跟成人保單規劃主幹其實差不多。只是我個人會特別規劃重大燒燙傷、意外險。只是礙於投保規則所限,有些額度實在令人難以滿意。但盡量控制在預算2萬,方能涵括到大部分的風險。而有的人認為超過1萬5的預算代表著坑錢...這我有點不太清楚是如何判定的?投保的目的,切莫以省錢為主,而是該以保障為主。更明確的說,保障為主要目標、省錢為次要目標。否則保險這玩意,你在怎麼省,省去的將會是你的保障。切勿本末倒置。我們追求的應該是保障與保費之間的平衡,而非保費低廉就是對的。(有些小風險可省去對保戶無影響,但是大風險建議不要隨意捨去)我簡單舉個例子,為何有些險種的保費,0~5歲會比5~15歲貴?就因為罹患疾病的機率相對高,所以才會比較貴。 像是某張重大傷病險,稍微看一下費率表就會很清楚了。 就是因為0~4歲相對容易擁有重大傷病資格。例如:自閉症、亞斯伯格、神經母細胞瘤、川崎氏症...等等。而這也是為何幼童的防癌險會如此便宜的原因。因為罹患機率低,自然而然會比重大傷病險來的異常便宜。 但一般人追求的應該不會是省錢,而是追求一個保障。所以我規畫的優先規劃的較為完整,若對方預算不足則再做調整。我直接介紹實用的保險給你參考看看。一般規劃保險時,主要是【殘廢失能、癌症、醫療、身故】這四部分,要以實際狀況來評估各風險的承擔能力,找到無法承受的風險,才能透過較少的保費來做好風險轉嫁。不論是甚麼年齡,只要仍要透過工作來累積資產,都要避免因疾病或是意外事故的發生,使得身體器官機能、肢體活動範圍發生問題,一旦喪失工作能力,甚至日常生活需要專人照顧。這對家庭經濟是相當大的傷害,更可能面臨因看護費用無力支付的慘況。當無法再從事原先工作時,等同每月喪失原先工作收入。再從看護費來看,每月需3萬元左右不等,還不包含固定消耗品以及生活上開銷的花費。若失能10年代表將負擔數百萬元的經濟花費,這對於任何家庭都是難以承受的經濟損害。務必替自己投保【殘廢/殘扶險】做好殘廢風險的轉嫁。煩請參閱此篇:殘扶(廢)險理賠內容殘扶、長照哪個好?其次,當今癌症治療方式改變,新式治療技術的突破。讓癌症平均住院天數下降,無須再以長期住院來接受治療。然而健保大多不給付的標靶藥物或是電腦刀等放射線治療費用。單一療程就要將近十萬元的花費,整年下來花費至少要破百萬元!投保重點就是要能夠填補家庭無法承受的龐大醫療費用,別再投保以癌症住院、手術為主的癌症險種。這已經不適用現在醫療現況,最合適是【罹癌就一次整筆給付】的險種,只要一旦確診就可以向保險公司申請整筆的保險金,那筆龐大的金額可以自由運用。最好要有200~300萬左右才會比較安全。如圖兩張一次性理賠的險種:而投保醫療險就是擔心發生醫療事故時住院期間的醫療花費、薪資損失。要有較好病房品質的升等病房之差額,來避免因多位病患產生交叉感染。同時醫療技術越來越進步,許多新式微創手術、雷射、注射、藥物治療,很有可能是健保不給付的項目。因此設備、材料費、藥品等其他各項費用,就需要額外自費。雖然可以有更好的治療效果但要面臨數萬元至數十萬元,以目前的醫療現況看來,最好能有15~20萬以上的醫療額度才會安全。更可以投保兩張的【實支實付醫療險】,透過兩張實支的互補性,讓我們能有更完整的保障項目,包含"門診手術雜費"這加分項目,將會更符合當今醫療需求的規劃。煩請參閱此篇:你買對醫療險了嘛?實支實付險怎麼買?(上)實支實付險怎麼買?(下)您是否已經成家生子、是否每月需奉養父母、有背負經濟負債或貸款呢?當不同情況要背負責任也會不一樣,要透過實際情況來評估,倘若有壽險保障的需求,建議投保【定期壽險】來做好階段性的保障,避免當發生事故時,讓家庭的收入受到影響。煩請參閱此篇:壽險該怎麼買?最後,建議保費盡量不要選擇月繳。保費的計算方法並非月繳X12=年繳簡單的說,你選擇月繳保費,你X12下去你會發現保費比年繳保費多5.6%保障相同,保費卻增加實在沒必要。最後提醒,大人保障會比孩子更重要,是孩子成長過程中最重要的支柱,日常生活的一切開銷、未來的教育費用,讓您們背負的責任越來越重,在替孩子投保保險之前,請務必要將大人的保障重新檢視、補強,現階段正是家庭責任最重的階段,要避免任一風險導致家庭經濟陷入黑暗期。看了上述幾段的回覆,希望能讓您了解保險規劃方向,畢竟購買保險最重要的用意,就是將無法承受的經濟損害轉嫁給保險公司。要提供保險方案給您參考,請再私訊或來信告知詳細生日與性別,如果有任何不清楚的地方也歡迎私訊或來信詢問,謝謝。
match128 wrote:有良心誠懇實在的業務...(恕刪) 嬰兒需要長照和終身醫療??????????????????????????????????嬰兒需要的是終身學習吧!父母只要養兒到18歲,不需要長照。請您終身學習吧!
小弟也在業界服務提供一點淺見以新生兒而言最應該注重的是醫療 意外及癌症險的部分尤其是醫療因為新生兒是健康且年紀最輕的時候醫療 癌症 甚至近期很被人討論得殘扶險(往後會改為失能險)都是會隨著年齡而保費漸高的因此小弟會建議您 小孩的部分應該把預算控制在一個月2000左右就能很足夠了當然若您經濟能力上是比較充裕想規劃更好一點就另當別論了不過也帶給您一個觀念 保險規劃不是花越多錢就保障一定越好 很多民眾往往都是花了很多錢卻保到保障面很少的險種這樣是不對的規劃方向也是白花錢再者很多民眾往往忽略一個重點中的重點 就是把小孩的保險買的幾乎完美 可是自己跟太太呢?為何這樣說 因為小孩的保單是在繳費的呢? 是父母親對吧!若繳費的父母親有狀況了 那小孩的保險即便規劃的再完美 不也是白搭嗎?建議您可以再審視看看或是也可以跟小弟一起討論規劃(若沒有非新光不可的人情壓力的話)謝謝
您好新生兒保單3萬多實在太多了,男生規劃在2萬左右就差不多了,6歲保費就會降到1萬多了(有加重大傷病險)裡面的險種很多都是終身型態的裡面終身醫療、終身手術、終身防癌,其實都不太需要終身醫療不符合現在的醫療環境,屬於定額給付,自費的手術是無法負荷的了的,建議更換第2家實支實付,終身防癌現在治療很多都使用標靶藥物,您規劃的這個屬於療程型的防癌顯,需要住院、開刀、化療才可以給付,無法給付標靶藥物,建議規劃一次性給付的癌症險。建議用終身殘扶險當主約(無身故金的)一年期附約:雙實支實付、一次性癌症險、意外險、重大傷病有問題都可以問我唷!