加上現在爆發的P2P 私募基金多家捲款跑路
該不會中國金融危機正在形成?
中國家庭債務與可支配佔比高達107.2% 已超過美國當前水準
下面是資料來源
http://www.epochtimes.com/b5/18/8/10/n10628362.htm
boss_kai wrote:
加上現在爆發的P2P...(恕刪)
上海財經大學應該不是台灣也不是綠色的吧
上海財經大學高等研究院報告日前指出，到2017年，中國家庭債務與可支配收入之比高達107.2%，已超過美國當前水準，更逼近美國金融危機前峰值，實際上中國很多家庭已入不敷出。
微信公眾號上財高等研究院近日發布「警惕家庭債務危機及其可能引發的系統性金融風險」分析，該報告由上海財經大學經濟學院院長田國強、上海財經大學高等研究院常務副院長黃曉東等人撰寫。
中國家庭債務可能引發系統風險過去的討論不少。上財報告指出，中國家庭債務已逼近家庭部門能承受的極限。截至2017年，家庭債務與可支配收入之比高達107.2%，已超過美國當前水準，更是逼近美國金融危機前峰值。
報告表示，若考慮到隱藏的民間借貸等無法被統計的部分，「實際上中國很多家庭已處於入不敷出的狀態，家庭（資金）流動性已到了『命懸一線』的地步。」報告還對中國家庭負債狀況進行區域比較。至2017年，已有超過10個省市的家庭債務與可支配收入之比超過100%。其中，福建、廣東、浙江3個省份已超過美國金融危機前的峰值，重慶與北京也正在逼近這一峰值。
報導表示，家庭債務對消費的擠出效應已持續多年，社會消費品零售總額的增速已由2011年20%下降至2018年6月份的9%，實際增速更是掉到7%。而在金融危機前，伴隨著中國經濟的高速發展，消費增速持續增加，峰值甚至高達23%。
由於家庭債務升高將抑制消費，這樣的結果會進一步傳導到企業與銀行。具體來說，若企業銷售額下降，可能被迫大量增加短期貸款來維持運轉；而企業能否按時還債，將影響銀行的穩定性。
tailor.tw wrote:
說中國崩潰論的，短期內可以洗洗睡了。
因房貸支出占總支出比重太大，造成人民支出過大，
但房價會跌嗎？考慮到國家 銀行 人民信心等問題，
加上房子只有使用權，沒有土地權，70年後可以推倒重來。
所以共產黨高層是不會這麼做的，也就沒有危機會產生。
在大陸 新房賣的比二手房便宜，難以想象吧，這就是地方差異！！
說中國利好，只有1個，就是人口基數大，只要精英高層能往好方向前進，
就能帶領人民往好方向前進。
來來來 有人在講笑話了 來帶大家看看好笑在哪裡 原來人民
支出過大不是問題 只要有國家 就可以繼續買房子
可是中國官方已經宣布要控制房價了耶 各種措施含房產稅都在路上了
貸款也限量了 M2成長越來越低 銀行不給貸款怎麼買房阿 政府
發錢嗎 還人民信心 景氣不好 人民沒錢了 有信心沒用耶
一線大城市 上海北京深圳開始領跌了說 政府快想辦法阿
對阿 房子只有使用權 還要賣那麼高 超過60趴進了政府口袋
未來還要交房產稅 這不是明著搶錢嗎
新房比二手房便宜 是因為要跑路了 有沒有看過商店結束營業之前
的跳樓大拍賣 現在只要能賣出去 把現金拿回來 價格已經不是重點了
中國利好是人多這個沒錯 有十幾億人可以壓榨的比較久 如果人口跟伊拉克
一樣多 早就起來揭竿起義了
精英高層往好方向前進 這個沒錯 不過現在的習主席 能力跟鄧公相比
相差有點大耶 他的政策 沒有一個亮點說 你確定他可以把中國帶到
光明的未來而不是深淵
內文搜尋
從 APP 打開
X