盟立(2464)、聚碩(6112)疑遭掏空 檢調進行搜索

檢調偵辦台塑前副總被控收取廠商回扣案,竟查出案外案!上市公司盟立自動化公司(2464)、聚碩科技公司(6112),涉嫌與艾博斯科技公司進行虛偽交易,帳面金額約1億元,此外,盟立、聚碩共有5700萬元資金被匯出,疑遭掏空;檢調今約談盟立副總經理羅振傑、日立數據系統台灣區總經理宋政勳等7人,全案朝違反證券交易法特別背信等罪方向偵辦。
晚間9時許,羅振傑、宋政勳先後被調查官移送北檢複訊,兩人面對鏡頭均面無表情,快步走入法警室內,現由檢察官問訊中。
檢調調查,已退休的台塑總管理處資訊部副總李孫儒,被控於2014年至2015年任內,涉嫌利用職務之便,於資訊服務顧問標案中收取回扣,替承包商艾博斯科技公司量身打造軟體規格綁標,不法獲利逾2000萬元。
今年7月12日,檢調發動首波行動,兵分7路搜索,並約談李孫儒等7人,訊後依涉犯證券交易法特別背信等罪,諭令李500萬元交保,包商負責人蔡百鍾因有串證之虞,遭聲押禁見獲准。
而後,檢調查出案外案,發現艾博斯科技公司負責人蔡百鍾,涉嫌與另兩家上市公司進行虛偽交易,其中一家為盟立自動化公司,另一家則是聚碩科技。
檢調發現,艾博斯科技與盟立、聚碩的虛偽交易金額,帳面上分別為4000多萬元、5000多萬元,此外,盟立有1700多萬元的公司資金疑遭匯出,聚碩則被匯出4000多萬元,檢調懷疑兩家公司恐被掏空。
由於香港商日立數據系統公司為聚碩的關鍵零組件供應商,檢調質疑,身為總經理的宋政勳,恐與艾博斯負責人蔡百鍾合謀,由艾博斯開立不實發票給聚碩,聚碩再將資金匯出給艾博斯,宋、蔡在從中收取好處;至於盟立疑遭掏空的犯罪手法,恐也與此無異。檢調經漏夜偵訊,不排除對羅、宋祭出強制處分。
2018-08-03 1:35 發佈
這算負面新聞嗎?感覺還是很多人看好
charlie811030 wrote:
這算負面新聞嗎?感...(恕刪)


〉〉〉

假設檢調懷疑是真的

那麼聚碩總經理就要吐4000萬,還給公司

可以查查冠德公主佣金案,後來還錢輕判

根基股價漲多少?


如果同公司發布為子虛烏有

不影響公司經營丶財務

就從基本面評估

伺服器目前仍是成長,公司營收也是






請教 版友

是春藥 , 還是毒藥?


對於聚碩 6112 將私募6600萬股

同時將以不低於65%的價格議定價格(有限制三年不得買賣)

請問這對6112 未來的獲利

是否會因股本的稀釋(原來11.6億元->增加6.6億元)

而造成每股獲利的劇減?

而且持股的成本只有原股東的65%(差不多是目前的股票淨值22元左右)

私募造成的影響 , 對原股東是利 , 是弊?


引新聞:

董事會:聚碩(6112)決議辦理私募普通股,額度6600萬股
2019/06/17 07:07 財訊快報 編輯部

本公司董事會決議辦理私募普通股

1.董事會決議日期:108/06/14

2.私募有價證券種類:普通股

3.私募對象及其與公司間關係:

依證券交易法第四十三條之六規定選擇特定人,以策略性投資人為限進行私募。

4.私募股數或張數:不超過66,000,000股普通股

5.得私募額度:不超過66,000,000股普通股

6.私募價格訂定之依據及合理性:

1.本次私募參考價格以下列二基準計算價格較高者定之:

(1)定價日前一、三或五個營業日擇一計算普通股收盤價簡單算數平均數扣除無

償配股除權及配息,並加回減資反除權後之股價。

(2)定價日前三十個營業日普通股收盤價簡單算數平均數扣除無償配股除權及配

息,並加回減資反除權後之股價。

2.本次私募價格之訂定,以召開董事會決議私募價格之當日為定價日依據。實際

定價日及實際私募價格,擬提請股東臨時會授權董事會依法令規定視當時市場狀

況於授權成數以上訂定之。惟實際私募價格以不得低於參考價格之六成五訂定之

。本公司己委請獨立專家就私募定價之依據及合理性出具意見書。



最近台股中

有許多上市公司都有類似的情形

例如 3236 千如 也是要私募1000萬股

價格是參考價的85%

引:
千如擬私募不超過1000萬股
2019/03/13 14:27 Moneydj理財網

公開資訊觀測站重大訊息公告

(3236)千如-公告本公司董事會決議私募發行普通股案

1.董事會決議日期:108/03/13
2.私募有價證券種類:普通股
3.私募對象及其與公司間關係:為擴大本公司未來產品的多元化與銷售,應募人之選擇以
(a)本公司之直接或間接客戶或(b)可協助本公司拓展產品生產多元化或(c)可協助本公司拓展銷售通路與銷售市場之策略性投資人為限。
4.私募股數或張數:1,000萬股為上限。
5.得私募額度:本次私募普通股案,於1,000萬股普通股額度內,擬提請股東會授權董事會視市場狀況及公司營運需求,自股東會決議之日起一年內分二次辦理。
6.私募價格訂定之依據及合理性:本次私募現金增資發行普通股價格之訂定,應不低於本公司定價日前下列二基準價格較高者之八成五:
(a)定價日前一、三或五個營業日擇一計算之本公司普通股收盤價簡單算數平均數扣除無償配股除權及配息,並加回減資反除權後之股價:或(b)定價日前三十個營業日本公司普通股收盤價簡單算數平均數扣除無償配股除權及配息,並加回減資反除權後之股價。惟實際定價日及實際發行價格於不低於股東會決議成數之範圍內授權董事會視日後洽特定人情形及市場狀況決定之。前述私募價格訂定之依據符合「公開發行公司辦理私募有價證券應注意事項」之規定,並同時考量私募普通股轉讓時點、對象及數量均有嚴格限制,故本次私募價格之訂定應屬合理。
7.本次私募資金用途:本公司主要為充實營運資金、償還借款、改善財務結構,以強化公司競爭力提升營運效能。
8.不採用公開募集之理由:考量私募方式相對具迅速簡便之時效性,如透過募集發行有價證券方式籌資,恐不易順利於短期內取得所需資金,且為因應公司長期發展引進策略聯盟夥伴並穩定及強化公司產品市場營運競爭力,擬以私募方式辦理現金增資發行普通股向特定人募集。
9.獨立董事反對或保留意見:無
10.實際定價日:實際定價日授權董事會視日後洽定特定人情形決定之。
11.參考價格:定價日前一、三或五個營業日擇一計算之本公司普通股收盤價簡單算數平均數扣除無償配股除權及配息,並加回減資反除權後之股價;或定價日前三十個營業日本公司普通股收盤價簡單算數平均數扣除無償配股除權及配息,並加回減資反除權後之股價較高者之八成五。
12.實際私募價格、轉換或認購價格:本次私募實際發行價格以不低於參考價格之八成五為訂定私募價格之依據,擬請股東會授權董事會訂定實際發行價格時,不得低於參考價格之八成五。
13.本次私募新股之權利義務:與本公司已發行之普通股相同,惟該等私募增資股份依證券交易法等相關法令,受限期不得轉讓之規範,並於股份交付日起滿三年後,依法辦理公開發行後,並向主管機關申請本次私募所發行之普通股上櫃交易。
14.附有轉換、交換或認股者,其換股基準日:不適用。
15.附有轉換、交換或認股者,對股權可能稀釋情形:不適用。
16.附有轉換或認股者,於私募公司債交付且假設全數轉換或認購普通股後對上櫃普通股股權比率之可能影響(上櫃普通股數A、A/已發行普通股):不適用。
17.前項預計上櫃普通股未達500萬股且未達25%者,請說明股權流通性偏低之因應措施:不適用。
18.其他應敘明事項:
1.本次私募普通股於提報股東會決議之日起一年內最多分二次辦理,本次私募普通股之計畫之主要內容、包括實際私募股數、實際私募價格、應募人之選擇、定價日、增資基準日、計畫項目、資金運用進度、預計可能產生效益及其他未盡事宜等,若因主管機關核定或基於營運評估或因客觀環境需要變更時,擬提請股東會同意授權董事會全權處理之。
2.除上述授權範圍外,擬提請股東會授權董事長,代表本公司簽署、商議、變更一切有關私募普通股之契約及文件,並為本公司辦理一切有關發行普通股所需事宜
要看引進的策略投資人是否真對公司未來有正面助益
若獲市場認同則股價漲
近期例:5383金利將引進健策..股價已翻一倍

古錐阿土伯 wrote:
要看引進的策略投資...(恕刪)


〉〉〉

感謝回覆!

剛看了5383 金利

私募的價格也是不低於8成

千如是85成


聚碩卻是訂65成

這樣如果大股東自己吃下,不是有圖利特定廠商之嫌?


剛查了一下法令,訂價應不得低於8成

聚碩這樣恐有違法之虞

>>>>

6112 聚碩109年3月初公布配息3元

本人已逢高出售

理由是:

108年第4季 , 因為佳仕達私募案 , 股權稀釋3成後

每股盈餘也相對減少 , 只剩0.48元

以0.48*4季 , 未來一年大概只能賺2元

未來大概只能配現金1.5元左右

股價估值大概只有21~25元左右

故賣出 , 至合理價後 , 再買回


>>>



剛公開資訊站金利發布公告
拐了一圈變成董事長自己吃下私募
難怪今日尾盤走跌
這好耳熟,我好像買過這一樓列出來的二隻,
幸好數年前都有賣出去,不然就....
為什麼這種不好的消息,股票還比我買賣沒有消息時還高???
這代表我的八字真的太輕,
還是股價高才能適合私募.
請問第四季eps變低跟私募有關嗎
但我看他第二季股本就增加了
所以第三跟第四季股本應該是一致的
但第三跟第四季淨利相差不多
怎麼Eps差那麼多
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?