我知道有定期的~~可是定期的有時間性,可能每年簽一次或怎樣,而且隨著年齡增長,保費也會上升~終身的或許稍貴一點,但保費固定,只要繳個2、30年,所以才想詢問有沒有推薦的!!謝謝你的回覆~如內容有誤還請您不吝糾正
leo3852240320 wrote:我知道有定期的~~...(恕刪) 不建議年輕人買終身,如果無經濟壓力就算了同樣保額終身比定期貴不只一倍以上現金流很重要,20年是很長的時間負擔很重定期險是20年,簡單說就是跟保險公司賭20年
你們兩位的觀念都不是很正確我講一下 重大疾病險終身的,25歲男 如果是100萬的保額,總繳保費可能要60萬元你或許會問 60萬元去換取幾十年後,身故才能領100萬,那不就是笨蛋嗎?是阿 但是,如果繳不完呢? 也就是活到35歲就中獎了 那保費可是繳沒多少喔至於定期的問題是 大概十年保費調一次不要買產險公司的 因為沒保證續保如果你買壽險公司的,不用甚麼每年簽約 他就是保證續保 不管任何原因,只要你繳費 明年繼續有效這個不是問題 問題是保費越來越貴 貴到你不可能想繳了
三子父 wrote:你們兩位的觀念都不是...(恕刪) 我目前是這樣規劃的。假設我打算留給後人1000萬的保障,我先買幾份定期壽險總保額1000萬。然後隨著資產累積,我再慢慢把定期壽險停掉;比如我存了500萬,我就把定期壽險調整成500萬保額。至於重大疾病的風險...我就靠健保跟積蓄。
leo3852240320 wrote:各位大大,小弟今年2...(恕刪) 板大有這觀念很好,終身的重大疾病現階段在費用方面是有稍微略高些如果板大年輕沒什麼錢的話,或許可以買定期險頂替樓下版大說得很棒,pigstand wrote:我目前是這樣規劃的。...(恕刪) 其實在累積資產方面,看你如何去思考但是不否認這塊是確實有需求性的,緊急的一筆錢我是建議你可以往[重大傷病]方向去走差異性我就不多說了,費率一定略高一點但是有解決之道就是,可結合壽險與退休金部分也就是可以當作累積資產的商品況且保費也固定,如果說以複利增加資產來看它的結構就是利用複利的差額,當作成本時間到沒發生事情,你也存到錢存錢過程中碰到,也可以當作緊急用金這類的部分,年輕買還蠻便宜但我還是認為一個槓桿原理,用最少的錢換取最大利益這才是保險的用意!!供你參考
leo3852240320 wrote:各位大大,小弟今年2...(恕刪) 現在社會已經將人洗腦成買保險是一種理財或儲蓄,錢就是一種機會財也是選擇權,如果買了保險就會安全的話,是一種自我的不負責任的說法,代表不懂也不想管錢別人怎麼說就怎麼做,然後保險公司倒了或不理賠就自認倒楣,你不投資理財,保險公司拿你的錢去投資然後你越來越窮保險公司越來越有錢