是誰說，11000很高，我根本看不到，由於我有近視，指數又漲到天上去了，遠到我看不到..........
這篇文章，只是要用我自己的觀點去分析現在的11000跟90年代末的10000有什麼差異
過去，90年代末，台灣搭上資訊業起飛的浪潮，上市公司，每年配股後繼續大幅成長的公司，滿地皆是，要怎麼形容有多強呢?
股齡少於20年的可能不懂當時的盛況，還權後EPS成長率，低於30%的都算爛公司，這樣您可能會清楚一點，所以當時的高本益比，是加計未來成長率的
也就是拍照大說的PEG，我強調一下，我雖然很早就在使用這個觀念，但是這個名詞我從拍照大第一次得知，有這種專業說法
在前幾天我審閱完全體台灣上市櫃公司財報之後，發現EPS穩定成長的公司幾乎找不到
穩定成長必須強調
因為有朋友會說，哪有，有好多公司轉虧為盈，我必須說，穩定成長
這些轉虧為盈的公司，沒有良好的獲利習慣，很快就會再轉盈為虧了
穩定成長，才是真王道
更何況，現在幾乎不配股了，都是配息，年輕的小朋友們，有人知道，當時台灣從配股轉成配息的時候，出現多少失望性賣壓嗎?
換言之，股本沒有膨脹之下，現在的財報居然連要求EPS微幅增加的可能性都沒有了，
~~您就知道，現在的一萬點，跟過去比起來，高嗎????~~
簡單一句話告訴大家現在的狀況，過去台灣是由於經濟快速成長所造成的萬點行情，這次卻是純粹只是本益比調升的行情
本益比沒有絕對高低的合理區間，是由當時人們興奮的程度所決定，依照彼得林區說的，本益比是可以確定公司幾年可以回本的重點
本益比10倍，公司能夠回本，換算72公式 72/10 年報酬7.2%
本益比20倍 年報酬3.6%
20倍本益比這個報酬率，您是老闆，滿意嗎?
賭上身家開公司，只有3.6%報酬......
以上有問題或反對意見的朋友可以發問，我儘量每篇主題縮小，方便討論
內文搜尋
從 APP 打開
X