• 2

定期定額 還是定期定量好?

假設每個月安排一筆資金 並以長期持有 並在攤平股價的策略操作下 每月以固定的量買股 跟每月固定的一個金額買股 哪個操作是比較穩健而安全?

2018-06-07 18:10 發佈
文章關鍵字 定額 定量
你的標的物是

指數型ETF ?
大型股 ?
飆股 ?

Mathew PP wrote:
假設每個月安排一筆資...(恕刪)


存錢 7~1月除權後先分散挑買低價金融股

2~6月存錢
一半金額定期定額,
另一半金額先存起來,
每年總有幾次大跌的機會,
大跌當日將存起來的部分全部單筆買進。

Mathew PP wrote:
假設每個月安排一筆資金 並以長期持有 並在攤平股價的策略操作下

不管將來你決定是定期定額或定期定量
最好留一筆資金,在國安基金進場後半年到一年,作加碼用!


通常定期定量的的逢低攤平效果差,逢高減碼也差,
固定金額就是從零股開始慢慢買 除非你是超級大戶
選對標的最重要…所以可以參考回測 也可看標的的體質跟成長
我自己是用國泰證券的 APP內就有標的回測功能 資料還蠻詳細的
changJoe1022 wrote:
選對標的最重要…所以...(恕刪)

回測?該不會是用固定的樣本路徑吧?
一般而言定期定額較佳的期末報酬股價走勢為U型或是V型,中間可以攤平,
期末拉起來。
反之倒U、倒V就不好,中間都是追高。
所以兩種方法期末有差異,但不是那麼大,
最主要還是這支股票或是基金""未來""會不會漲。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?