商店街截至第一季為止,是個淨值負8億多的公司
第二季雖然補貼大幅縮減,但一定還是單季虧損狀態
也就是說,2018年上半季結束時
網家為商店街準備的十億銀彈差不多就會燒光
商店街並不具備尖端高科技或特殊壟斷市場的條件
網家是要去哪裡找到一個"策略性投資人"
來增資另外的十億,到海外IPO呢?
我早先在另一個討論串說過
從網家集團的控股方式變動
可以看出他們打算放棄露天,改推商店街去打國際賽
但我真的想不懂,網家的信心到底是打哪裡來的
當年露天香港上市的申請案
曾經讓網家股價衝破500
但現今有這個條件嗎?
當年露天一年賺兩億
現在商店街一年賠十億
先想辦法彌補這個差距吧
心裡替露天市集默哀了好一會兒
這家C2C畢竟曾經打倒奇摩、併下ebay
吃下台灣C2C的大部分市場
也是賺錢的模範生,交易規模大
控股公司距離海外IPO也就差了幾步路
如今虧損成這樣,被默默放在一邊等死
真是唏噓啊
找到「策略性投資人」真的是網家現在唯一起死回生的路了
但是啊...但是
網家有沒有想過一件事情
經營階層掌握的股權才兩成
「策略性投資人」只要能入主網家
就等於直接吃下台灣前兩大B2C公司之一
更何況網家本業是有獲利能力的
小心啊...小心
即使網家股價能硬撐在130的價位
只要準備30億資本
就能取得和詹董平起平坐的股權實力
這對「策略性投資人」來說
並不是很難的事情
就算只取得5%股權
若有外資相挺
翻盤也不是不可能
能拿出10-15億投資商店街的人
為什麼不乾脆考慮...吃掉網家
Swang wrote:
請問這部分可以由哪...(恕刪)
要從控股關係去看
原本網家有一條主要的控股關係線
網家百分之百持有一家註冊於維京群島的公司
這家公司又百分之百持有一家註冊在開曼群島的公司
然後這家海外公司持有露天市集百分之六十五的股權
這家海外公司也是先前要在香港上市的公司
原本商店街的增資也是循著這條控股線去操作的
但是後來網家新增一條控股關係線
百分之百持有另一家註冊於維京群島的公司
這家公司又百分之百持有另一家註冊在開曼群島的公司
然後把十億元搬到這條新的控股關係線
準備注資商店街
你猜猜看
這家新的控股公司是幹嘛用的
陳致中成立海外控股公司是要洗錢
曹興誠成立海外控股公司是要節稅
網家的海外控股公司當然是要海外IPO囉
p.s. 我不是認識網家高層
這些東西在財報和重大新聞公告都有
網家為什麼遲遲不注資商店街
寧可看著它淨值轉負
然後申請下櫃
下櫃又私有化之後
財務上就比較靈活
接著就是把原有股權大幅打掉
讓新的增資取得高比例股權
一方面來說，要吸引投資人
你得先給點誘因
舊股權得先被打折到接近於零
另外一方面
由於新的控股公司可以取得較大比例的商店街股權
若要IPO
事情也比較單純
應該不會要新的投資人投資商店街
而是投資這家位於開曼群島的控股公司
(談判重點將會是這家控股公司的股權比例)
然後再把錢打入商店街
網家會和新的投資人一起將這家控股公司在海外IPO
看看能不能藉此募集到資本
不過，這一切是否能成功
都要看商店街爭不爭氣了
所以說,海外IPO的時間才會定在2019年
因為今年商店街的財務狀況一定很難看
要想海外IPO,總點拿出點美夢出來
p.s.1
如果有朋友也是待在創投業
就會知道我講的都是基本常識
詹董對商店街股東的收購提議
是非常負責的經營者才會有的態度
雖然對網家股東不公
但這種事情本質上就難兩全
p.s.2
給你們猜
創投業喜不喜歡這種經營者呢?
trading8899 wrote:
如果商店街IPO的題材是持續的高成長的GMV，那表示未來一年補貼力道不會大幅縮減，...(恕刪)
商店街這一季的補貼
基本上是維持著比蝦皮優惠,但不會到0元免運費這麼激烈
這樣的補貼方式
我估計商店街每季大概還會虧個1到2億
這樣的財務虧損,網家可以承受得住
但8044全年下來肯定還是虧損
如果還能維持著一定的交易量(比蝦皮高出一截)
我認為商店街基本上就算是戰術成功了
戰略上成不成功就要看有沒有投資者願意出錢
但若要全年都維持著第一季時的高優惠補貼政策
然後衝出很高的交易量
這樣就真的賭很大了
說不定明年下櫃的就是網家自己
我認為這一季在這種補貼條件下
商店街能產生多少交易量會是一個關鍵
決定網家下一步要怎麼走
第二季才過一半
網家現在是摸著石頭過河
走一步算一步
內文搜尋
從 APP 打開
X