核能發電是所有先進國家主流的發電方式,尤其不會排放廢氣,發電的成本也遠遠比風力太陽能等綠能,來得便宜實惠許多!目前歐美先進國家,完全廢核的只有德國,而德國主要的電力來源是向隔壁的核能大國,法國購買!台灣沒有辦法向鄰近國家買電,德國之路是不適合台灣的!難道要想隔壁的大陸買電嗎?呵呵
現在大家害怕核災所以廢核,但是大家想過嗎?日本福島發生嚴重可怕的核災,但是因為核災至今死了多少人呢?答案根本是沒有!有些人傷亡,也是因為地震和海嘯而受傷的民眾,但是一堆人停留在核電場會爆炸,好可怕的恐懼裡~日本自己是受災國,理應最清楚知道,這場事故造成多大的損失,當福島事件處理到一個階段之後,日本馬上就宣布恢復核能的政策,也繼續進行核能發電!難道日本政府和高層是呆瓜嗎?當然都是科學家和智囊團,仔細評量之後的結果~
核彈爆炸會死很多人,我相信!但是核電廠至今死了多少人?
核電廠和核彈,完全是不同的東西啊!不要在張飛打岳飛了,好嗎?
先不說核災傷亡人數,但是廢核所造成嚴重的空氣污染,卻是已經造成國人肺癌致病的主因,根據衛福部2016年癌症死亡人數統計,台灣肺癌死亡人數近30年成長5.7倍,死亡率連續10年居冠;不到57分鐘即有1人因肺癌死亡,5年存活率不到2成,為十大癌症中最低,到晚期更低於5%。政府不缺電的言論已經證實是謊言了!如今台灣需要電力,而我們每天呼吸的空氣,已經不能再繼續污染下去了!核能是最好的選擇之一!
出門可能出車禍,難道都不出門了嗎?亨飪刀具可能會傷人,所以要禁賣刀具了嗎?當我們出門小心,做菜謹慎,又何須過份擔心?因此重點是核電需要好的管理!台灣並不是沒有管理和建造核電廠的經驗,現存的核電場,運行30幾年至今都沒有出現什麼疏失與災變,這就是台灣有能力管理和掌控核電的最好證明啊!
最近版上出來了一堆核能文,更有的是轉貼小報或是國外媒體的文章。我想在投資理財版來討論,其實都已經失焦了,各位版友就直接思考一個問題好了,太陽能製成和燃煤的污染極大,對環境的傷害也很可怕,所以先不討論,至於乾淨煤這種幹話,我覺得應該沒有人會笨到相信吧~
所以我們就以「最環保的風力發電」來說好了,
隔壁也有了深入討論「核四 VS 風力發電,電價差三倍」
開過小店面的人應該都知道,店租、水電、人事,都是投資的成本所在,
試想一下,當電費漲三倍,那麼身為店家投資者的股東,他們的獲利會如何?
我想這裡畢竟是投資理財版,當電價漲了三倍以上,
對於整個投資環境的影響,我想答案已經不言而諭了~
整篇文章都是我撰寫的,所以重複編輯排版,讓大家方便遊覽,也別見怪~


正常的啦。



習慣就好




921 大地震,
天輪、中寮超高壓變電所、中部地區部分輸電線路受地震影響嚴重受損,
導致中、北部用戶分區限電近 3 周
new-flag wrote:
核電是未來,所以該買...(恕刪)
風電、觀光飯店,我真的不建議,
短期或許可以被炒作,長期,我真的是看空!
欣賞這位網友,我們還是把握投資賺錢機會,口袋麥克麥克的,這才是最重要的

yanzkai wrote:
核能重點是核廢料吧..
核四廠區內可存放2萬桶低階核廢料,一部機組40年僅產生4800桶;連用過核燃料也可擺放超過40年,不用擔心存放問題。
引用107/5月遠見專訪核四退休王廠長資料,雜誌裡面也有各族群的民調看法
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=44067
內文搜尋

X