• 26

如果你擔心會崩盤.也許定期定額買進反1是個不錯的投資.

其實etf的設計,

就是做多也可以.做空也可以.

因為目前的狀況或許大家認為不是最高點.

但應該也是次高點.

你要選擇為了最高點去跟他賭?

也許讓你賺到錢10%

但是風險是-40%~60%

所以.最好的投資就是定期定額買進反1

並且持有至金融風暴發生.

或許會短套.但是一年後的利潤至少會有30%的.

其實股神巴菲特.一年也才賺30%,

你想賺多少?問問自己.在想一想自己的投資,一年有沒有30%?







2018-03-29 10:59 發佈
文章關鍵字 投資
我跟你有同樣的想法,不過這個商品只適合懂風險配置的投資人,樓主寫得過於簡略很容易引起誤會.

這商品我認為不適合新手買.

PS:樓主應該要寫清楚一點,比方在某個條件期間,若無限長期當然不適合.

聽說反1不適合長期持有,不適合長期持有的標的 不該用定時定額買進。
極度強烈建議你馬上這樣做
jack_ho_1976 wrote:
其實etf的設計,...(恕刪)
沒錯..反1不適合長期持有..不要誤導別人..反1只有當日大跌才會賺..放長期就準備被嘎死八

平凡快樂 wrote:
聽說反1不適合長期...(恕刪)
平凡快樂 wrote:
聽說反1不適合長期...(恕刪)


反一是風險配置的一環,適合有風險概念的熟手,不適合新手.

所以我才會說樓主寫這個會被酸,但懂風險配置的這只是日常.

PS:樓主應該要寫清楚一點,比方在某個條件期間(我知道你認為大盤已經做頭了差不多要開始殺),若無限長期當然不適合.


jack_ho_1976 wrote:
其實etf的設計,...(恕刪)


樓主應該沒買過反一。

有些事自己實際操作過後,再來講會比較好。


lsd193anthon wrote:
,若無限長期當然不適合....(恕刪)


台灣反一連中期都不合適 ....

沒操作過就不要亂發言。



jeel54321 wrote:
台灣反一連中期都不...(恕刪)
反一適合波段看空,但時間又抓不準的人,權證重時間,期貨又要經常換倉,融券有回補的問題,此時反一就很適合

jeel54321 wrote:
台灣反一連中期都不合適 ....

沒操作過就不要亂發言。


請教一下,你所謂的中期指的是多久?

反一的商品只包含台灣50與加權嗎?(我是有買過石油反一擺幾個月)

本人進入市場21年有風險配置概念,權證.反向商品.個股皆有操作所以不是空口說白話喔.

換我問你,你操作過的反一是在何時買進,擺了多久?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?