【轉貼】2/6哪些期貨商 有真的價差組合單???

轉帳自PTT

本魯在經過一個月明察暗訪後 終於可以跟大家秉告了~
用2/11的同案例來寫 請搜尋我的文章
案例如下
戶頭內有15000元組一組(無span)
「組合」Bp10000+sp9900 假設只花150元權利金
請注意以上是用"組合功能"組出來的喔

請問sp9900在2/6突然噴上1100點
但Bp10000只有10點沒跟上 砍不砍啊?
在我本人統計後(以下皆有請營業再三核對確認)
目前在"無span下" 2/6國票凱基跟永豐說:不砍
補上下面回文所言:統一不砍
康和:必砍 必砍 必砍(很重要說三次)
元大:看期交所(所以砍)
群益:看期交所(所以砍)
大昌:砍
日盛缺 富邦缺 華南缺
有缺的請快問你的營業員~~~ 包嚇死 再也不敢組價差組合
我只是舉空頭價差 那其他三種呢? 下次再解XD等第二跟第三集
-----------------分隔線---------------------------------
至於同案例"有span有組合" 在本魯了解是~~
「全死」 「穩死」 「必死」亞洲通殺 原因:不明
歡迎期貨商 在此廣告 跳出來說:
這案例在我家有「span免死」
----------- 以上文章歡迎與自己的期商業務二次確認------

有錯!!我馬上認錯更正! 但只要回"依期交所規定 那就是砍啦"
至於說不砍的期貨商 要是不小心萬一眼睛花 砍了
他有違規嗎? 會賠你嗎??可以問問喔(包精彩)
如果此篇回響夠熱烈 破30推 我再寫兩篇
{span當賣方到底可以賣幾口啊?}
{2/6究竟是為什麼燒成這樣?}

「如果有認識立委或記者想先了解
歡迎密我 我先把第二集跟第三集給你質詢用喔」
敢說有證據 不虎爛 若我說得正確
#長期價差組合都是假像 被騙一倍口數手續費
那我們可以反告期貨什麼罪啊?

看完本文章有嚇到請推文
嚇到吃手手 吃腳指頭...

免責聲明:
雖本人都有證明跟期貨商營業員確認才發文
但希望看過文章的朋友 請自行二次確認本魯是否正確無誤!
期貨商若認為本人錯誤 誤導交易者 請來信指教更正
理性勿吉!!謝謝!!
2018-03-19 18:35 發佈

Option0206 wrote:
轉帳自PTT本魯在...(恕刪)


感謝樓主用心整理,在遊戲規則模糊,被誤殺砍在最不合理的價格之下,真的很冤
推~ 希望期貨商能把遊戲規則說清楚~ 到底價差單是風險有限~還是無限??? 都沒說清楚!
01照之前的貼文,應該也有不少業內、營業員,
那一個可以出來講一下他們家不是這樣做的?
或駁斥這一篇的論點呀?
還是說PPT上面說的對的?
現在期貨商都是亂砍?
期交所的風險指標是亂設計的?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?