元大人壽VS三商美邦人壽殘扶險

不好意思 有人可以幫我解答嗎?
我想幫我先生規劃殘扶險
我先生的保險目前月繳約8仟多
裡面包含醫療和儲蓄及投資型保單

殘扶險想幫他規劃月付預算盡量在$1500以內
若發生事情時 希望一個月至少可理賠到2萬的
目前只考慮元大人壽的祝福年年DE或新祝福年年HD
及三商美邦人壽的守護久久HAD
我要繳完20年就算沒發生事情也保障到終身的那種
至於最後能不能領回所繳保費(保本型)
可有可無 有是最好
但我知道$1500的預算應該是比較無法

請問要怎麼搭配可以做到CP值最大?
豁免保費是元大的佔優勢嗎?
有沒有保險達人可以幫我做比較表?
我已經比較1個多月了 還是搞不懂

2018-01-21 21:48 發佈
文章關鍵字 VS三商美邦人壽
有個壽險服務人員,很難嗎?
自己夠專業就繼續研究。
不想研究就找個專業的人來幫忙。
以上希望可以幫到你。
元大主約DE終身DH定期,我跟太太都有保,DE保30,DH保200,殘扶險裡元大的DH優勢最好,但保費較貴,端看妳整麼想,DE第一年度末可以作減額繳清。 
特色:

1-6級殘扶金不打折,保證給付15年(最高無上限),且可申請一次提領保證總額。
含1-11級殘廢豁免(免繳後續保費)。


https://gadian.tw/product?id_produce=78
https://gadian.tw/product?
id_produce=79 
這邊妳可以自己試算一下
三商美邦沒保過不曉得。
一個月只理賠兩萬怎麼算都不夠…何不先想想如何先把保障做到位呢?

預算不夠可以用終身加定期補強,怎麼推都不是這兩家

豁免只是不用繳保費…理賠多少才是實際上有幫助的,如果業務員只會跟妳說這是最強殘扶險就換一個業務員吧…
其實應該是要看預算,預算不是問題的話DH的確是目前國內最優的殘扶險,殘扶險最好至少規劃一個月理賠4-5萬,但它有個缺點是必須綁DE主約,若預算有考量的話可能要看別家的。

潔西卡卡卡 wrote:
我先生的保險目前月繳約8仟多
裡面包含醫療和儲蓄及投資型保單


哇!儲蓄險和投資型保單你都買了!

儲蓄險:
資金要被鎖好幾年,只換得「可能」多一點點的利息,提前解約的話,本金會少很多。

投資型保單:
保險公司每年內扣一些管理費,然後幫你買一些基金,這些基金當然每年還要內扣一些經理費,一頭牛被扒兩層皮,怎麼算都不划算。買投資型保單,不如買基金,買基金不如買0050等ETF。

個人以為:
儲蓄險和一般的保險是互相衝突的,買了一種就不應該買另一種。保險是為了分攤因為健康、生命等而產生的「財務風險」。但是儲蓄險卻把資金鎖住了,反而增加了急需用錢時的財務風險。

兩者都買的壞處就是,保險可以降低財務風險的效果被儲蓄險抵銷了。且保險公司、業務員要賺錢,保險運作也要成本,所以保險的賠付率不會太高。
superwhite999 wrote:
不好意思 有人可以...(恕刪)

superwhite999妳好:
首先誇獎妳對保險有基本的概念,我跟妳一樣,也開始規劃殘扶險,因為不清楚妳先生的年齡跟職業,所以先用年齡:30
歲,職等1 (內勤人員、教師、家庭主婦等)去幫妳做比較。
元大人壽祝扶年年殘廢照護終身保險DE是有還本的。保額:30萬,年繳:5,250元
元大人壽祝扶年年殘廢照護終身保險DH是沒有還本的。保額:100萬,年繳:12,600元
總共:17,850,等於月繳:1487.5元

三商美邦人壽守護久久殘廢照護終身保險HAD是有還本的。保額:100萬,年繳:17,974元
等於月繳:1497元

我重保障,有沒有還本其實對我來說比較沒有那麼重要,重要的是保障能不能拉高一點,是我比較重視的。

元大人壽祝扶年年殘廢照護終身保險比較適合我的需求。
第1項:1-11級殘廢豁免保險費,不小心11級殘廢就豁免保費,比三商1-6級殘廢豁免保險費來的寬鬆。
第2項:可申請一次提領殘扶金保證總額。
第3項:元大殘廢保險金,DE 300,000萬加上DH 1,000,000,總共1,300,000。三商殘廢保險金為570,000。
第4項:元大殘廢扶助金,每年(DE72,000加上DH240,000),總共312,000,三商殘廢扶助金每個月19,000*12=228,000
元大每月殘廢扶助金為26,000 勝 三商每月殘廢扶助金為19,000

三商美邦人壽守護久久殘廢照護終身保險HAD不錯的地方
第1項:不用疾病等待期。

比較內容有附圖給妳,如果妳住雙北,或許可以推薦我的保險業務員給妳參考,有需要的話,多交流,祝福妳購買到適合妳及先生的商品,謝謝



不專業的推薦及建議 如有錯誤請多多包涵
n8362995 wrote:
個人以為:
儲蓄險和一般的保險是互相衝突的,買了一種就不應該買另一種。保險是為了分攤因為健康、生命等而產生的「財務風險」。但是儲蓄險卻把資金鎖住了,反而增加了急需用錢時的財務風險。
兩者都買的壞處就是,保險可以降低財務風險的效果被儲蓄險抵銷了。且保險公司、業務員要賺錢,保險運作也要成本,所以保險的賠付率不會太高。(恕刪)


嗯...我有點不太明白呢?
若保障都買到位的情況下,是什麼情況會需要急需用錢呢?
而且那筆金額恐怕不小,才會忍痛解約儲蓄險。
不知道您是否方便舉例,讓版友們參考看看?

沒有別的意思,純粹好奇發問。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
所以是元大搭配比較優嗎!?
superwhite999 wrote:
不好意思 有人可以...(恕刪)
考慮一下三商的kad
不還本,也只到85歲,不過便宜很多
superwhite999 wrote:
不好意思 有人可以幫...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?