請問討債公司與江湖兄弟會接這種案子嗎？

簡單說，我親戚被對方索討一筆已超過十五年的「教育訓練費」，對方抵銷掉一些自己的欠款後（對方自行認定的），表示親戚共欠他三十多萬，對方在可能因申請假扣押無效，表示要找「專人」討回。

--
當年親戚赴美唸書時由對方資助學費與生活費共八十萬多一點，但從未提及這是借貸協議，自然也沒簽寫借據。而對方在公司帳本上也只記為「教育訓練費」支出。

親戚回台後在對方公司工作，確實有應用所學商業專長，更陸續提供了總額在兩百萬以上、已超過當年資助金額的個人資金給公司運作（同樣也沒借據）未收回，故也認為已還清了人情債。

之後親戚離開該公司已十餘年，近日對方突然聲稱要索討當年「債務」，要求提供還債計劃，不然要申請假扣押。

再過幾日，則mail來，先是自己訂出要求親烕分三期還款的日期及金額，表示扣掉對方自己認定的有欠我親戚的錢約四十來萬，還有三十幾萬該還。

對方表示若不照計劃還款，就會「委託專人一次全數取回」，不再提要經法律途徑的說法。

1.對方沒有借據，親戚也未曾在通聯記錄上承認這筆錢為借貸。

2.對方帳本只註明為「教育訓練費」支出，而非借貸。

3.當年有匯款記錄。

4.匯款日期已超過法律的十五年債務追討期。

親烕表示，若對方真要以法律解決，他的勝算很大。

但現在卻是對「專人」感到擔憂，請問有相關瞭解的各位，討債公司或「兄弟」對於上述情況，會願意接下委託嗎？

又假若有接下委託者，大致上會如何和「債務人」接觸？會不經談判就先動手嗎？

謝謝回答。

P.S.謝謝版友提醒，已更新上數字。

--
#13 補充

若有「專人」要回收，那對方聲稱卻無借據的金額是三十幾萬。

但親戚手中有單據對方欠他的債務是四十幾萬。

若真有談判的話，可以拿這四十幾萬的單據交換，讓專人放棄對方沒有借據的三十幾萬「債務」，並回頭去找對方要錢嗎？

主要是因為當年對方宣告破產過，所以公司有快十年的時間裡，一切資金都透過我親戚的銀行帳戶信用在運作，最後我親戚離開時身上也沒多少存款，認為他付出的不比對方少，一切心安理得。

而且在離開公司十多年後，還多次借出個人信用給對方向銀行貸款，結果卻是對方在今年中還款到一半時，突然拖欠貸款不還，還指稱親戚背叛、欠他錢。

最近親戚又收到銀行新的通知，原來對方拖欠的貸款還不只一筆，總共是三筆共又是三十幾萬的債（與對方自稱的不是同一筆，是對方欠銀行但我親烕作保的），要丟給我親戚去承擔。

親戚完全不懂自己早已與公司業務無關、都願意借對方信用向銀行貸了快兩百萬，如何還會變成「背叛者」，但為了保住自己信用，想說＿＿捏一捏，自己把剩下的三十幾萬還掉就好，可是若要蒙受這樣無端出現的壞名聲和債務，實在不甘心，所以想求能保護自己又能合法討回公道的方法。

（沒在這裡留過言，有操作錯誤請包涵）

--
2017-12-29 11:08 #41

昨天親戚接到電話了，那位有濃濃檳榔味口音（嗯？）專人一開口說表明他是合法討債公司（咦？），所以不會用非法手段，想先瞭解雙方狀況和債務關係是否真的存在。

在旁邊聽擴音的情況是，親戚說明落落長的狀況後，向專人表明：

那筆錢當初根本沒說是債務，一來沒借據、二來對方又自己明文記帳為「教育訓練費」（似乎還可抵稅），完全沒有合法的債權單據；而且已超過 15 年債務追討期。

專人表示說：

1.對方委託時，說是親戚這邊一直不肯接電話溝通。
（實際上剛好相反，對方幾個月來不只不接電話，寫mail去詢問情由，也被冷冷的打槍說完全不必聯絡；而且昨天下午親戚下班時發現有兩通對方的未接來電，親戚立即回電，對方只回了「沒事，撥錯。」——其中一通是網路電話，最好會連著撥錯）

2.而且超過 15 年債權追討期那是「法律上的事」，他追討過欠了 23 年的會錢。

3.他們只根據委託人的要求合乎「人情道義」，有匯款記錄和「聽起來很合理的理由」就會出面協調溝通。（大致意思）

專人的角度是：「雖然人家當初給你這些錢，事後覺得不妥要收回去，也是『合理』的，何況他來找我時，我看他狀況也很不好，人家當初幫過你，你也該回饋一下。」大約就是這種「感覺應該要有道義、平衡一下嘛」的調調。

於是親戚就對專人表明：

對方於自己有恩，既然他兒子在上海開公司賺了大錢整天在臉書上貼跳傘、潛水、品酒、玩名車、入出高級飯店的玩樂照片、不奉養父母，那麼對方若有開口，自己贈與一筆金錢給他維持生活也不是不行。

但現況是原本大家都好好的關係，光是已經不怎麼聯絡仍在最近五年內願意作先後三次保幫對方貸到 180 萬就可證明，結果對方事先不提任何有得罪他的地方就莫名其妙地突然翻臉、指責親戚背叛、丟下銀行債務給我親戚揹，這種背後捅刀還要立牌坊的行為才是讓人接受不了的。

最後是請那個專人幫忙約「真正一直避不見面、不聯絡」的對方出來談談，最後約定了電話聯絡的時間就結束。

電話之後有討論一下，親戚因最近家中有人生重病需要長期照顧，所以已開始考慮付錢買平安，我建議他還是去調出所有銀行來往記錄，算一下進出金額以證明他匯給對方的錢更多，好堵住專人的「回饋」說法。只是其中佔大頭的好像台北銀行、彰化銀行都倒了，恐怕剩下能取得的來往金額佔不到贏面。

那若是最後不得不付帳，那麼要求對方簽切結書：

1.這筆錢是贈與而非還債。（不承認對方的汙衊）
2.對方移交本次債權的相關正本資料。
3.為避免日後再有類似糾紛，對方放棄民國106年之後所有（可能被對方製造出來當成藉口的）債務追討權力。

不知道有沒有法律效力？