https://tw.mobi.yahoo.com/home/駁低薪他造成-彭淮南告別秀打臉張忠謀-蔡明忠-155204753.html
彭總裁，跟你關係可大了，你掌握外匯存底，薪資跟物價漲幅你是有權決定的，騙不懂的愚民嗎？
台灣貨幣發行很大一部分的根據是看外匯存底，彭總裁，新台幣氾濫對物價的傷害，你沒責任嗎？
央行不擴大貨幣供給，蔡明忠等銀行家有銀根可放款嗎？
自由貿易是美國強權用來低價收購台灣製產品，而高價賣給台灣的美國的高價品的手段，不懂嗎？在還不是強權時的美國是採用貿易保護，當美國成為世界強權後卻立場大改變，轉而支持自由貿易，這中間存在的最大差異是強盜行為。
台灣產品必須用越來越低價格出口，產品利潤越來越低，薪資能成長？別逗我了好嗎？造成這原因的台灣央行、政府及美國就是黑手，企業反而成為代罪羔羊，這又有多少人明白！
真的是騙不懂的人。
恬適生活 wrote:
"彭總裁，跟你...(恕刪)
台灣貨幣發行很大一部分是靠外匯存底多寡來決定，美國很大一部分是靠公債，台灣外匯存底少，在外流通的新台幣就少，反之毅然。
物價受貨幣多寡影響，什麼時候企業界能影響台灣物價了，這句話不夠荒謬嗎？我再說清楚點。
新台幣要印多還少由央行決定，印多則物價上漲，印少則通貨緊縮，這是基本概念。印鈔票的單位把物價上漲原因歸給台積電、富邦金？說物價跟薪資問題是企業界的問題，這不是笑話嗎？
彭總裁現在不退休，未來經濟問題爆發出來後，他一世英名才發現是假的。
venginton01 wrote:
經濟問題看貨幣政策就...(恕刪)
我覺得他最後被評論會功過參半
只是台灣人自賤
看到國外小雜誌一堆A就高潮
那是給國外投資者看的雜誌欸
代表咱們的央總在他們眼裡"很好預測"
說實在物價穩定還輪不到算在他頭上,那只是他盯死美元的副作用而已
去看那個國家匯率盤是每天再拉下影線的.干涉無敵大
超長低利時期和死盯美元造成貧富拉大,階級流動死水,過度的房地產炒作他絕對有一筆
川普的稅改過了
美國也會變一樣的狀況.
其實彭老這人,不愛錢但很在意虛名(很馬前一樣)
從很多小地方看得出來
長期觀注利率政策的很常看他跳出來為自己辯駁
像這個case就是,而且不是第一次了
以他位置的高度他很多小事根本不必做(解釋)
要我是他,我大可一句"歷史自然給我評論"
內文搜尋
從 APP 打開
X