• 4

收租VS股利

一個月收租5萬一年60萬



1年60萬股利

哪一個比較符合退休生活?哪一個比較有發展性?

不含本身退休金這樣的被動收入可以退休嗎?
2017-10-25 15:41 發佈
文章關鍵字 股利 vs
收租的風險 你置產了. 房屋老舊房價下跌,地震震垮,沒人要租,房客亂搞或自殺 失火..等等
股票的風險 該公司倒了下市,減資, 該年度不發股利...等等

skymyth1437 wrote:
一個月收租5萬一年60...(恕刪)


收租比較適合退休生活

股利穩定性比較差

還有正常人都還是會在意股價高低

嘴巴講說是存股領股利~卻天天盯著螢幕看股票!!

不適合退休生活!!
雞蛋不要放在同一個籃子

我兩者都有

skymyth1437 wrote:
一個月收租5萬一年60萬

1年60萬股利
哪一個比較符合退休生活?哪一個比較有發展性?
不含本身退休金這樣的被動收入可以退休嗎?



讓我們來分析一下本金需要多少

1.以250租售比最低的台南市來看,60萬的收入必須要有1250萬的房產
以404租售比的新北市來看,則是需要2020萬
資料出處: http://estate.ltn.com.tw/article/3375

2.股利,找個5%殖利率不太波動的股票,60萬股利需要 1200萬的本金


讓我們再分析一下一年的維護成本

1.1250萬的房產,房地稅12000(亂抓的,情況複雜不好算)、折舊修繕費15000、空屋期5天8200,總和大約35000
2.1200萬的股票,1.91%的補充保費11460,舊制所得稅7750 ,總和大約18210。

最後來看要付出的勞力與心力成本
1.房客唉說房屋漏水、唉說什麼東西壞掉、或是直接死在裡面、房租遲繳、生活作息遭鄰居投訴。
2.一年看一次有沒有入帳(?),花個30秒看公司EPS情況。

除非本身有繼承房子懶得賣,或是預期房屋淨值會一直上升,而股票一直下降,不然我想不出來買房來當包租公能贏股利多少
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
想也知道是房產完勝!!以台北來說要一年收租60萬,房屋價值3000萬。收越久賺越多,20年後房價至少翻倍抗通膨6000萬跑不掉,應該年收120萬跑不掉。
而股票這東西就是靠頭腦賺零用錢的工具,結案。
skymyth1437 wrote:
一個月收租5萬一年6...(恕刪)
都要有,分散風險,股票可以買臺灣的,房地產就不一定了,五百萬的標的,很多地方可以買的。
真的要分散風險。受災戶誠心跟你說
brandonhu wrote:
都要有,分散風險,股...(恕刪)

icchenk wrote:
想也知道是房產完勝...(恕刪)


鬼島多刁民,惡房客或自殺死個人房子就GG了
股票也沒說都不顧一直死存股領息
說管理,股票按按滑鼠就好,房屋???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?