轉載中時電子報「趣店在美IPO 今年規模第4大」


轉載中時電子報報導連結http://www.chinatimes.com/newspapers/20171019000099-260203
大陸互聯網巨頭阿里巴巴集團關聯企業螞蟻金服所持股12.8%的趣店集團,美東時間17日正式在美股IPO(首次公開募股),預計集資9億美元,這是今年來美股第4大規模的IPO。螞蟻金服是該公司的第5大股東。昨(18)晚美股開盤,趣店開盤價為34.35美元,較IPO價格大漲逾4成。騰訊證券報導,趣店集團以每單位24美元的價格,承銷3,750萬單位的美國存託憑證(ADR),募股金額9億美元,而先前的承銷價格區間為19~22美元。
趣店集團成立於2014年4月,以校園貸款起家,2016年7月更名為趣店,提供實物分期與現金分期服務。
9月19日,趣店向美國證券交易委員會(SEC)遞交IPO上市申請書。根據招股書披露,趣店計畫在紐約證券交易所上市,擬最高募資7.5億美元。
據趣店招股書披露,今年上半年,公司營收約為18.33億元人民幣(下同),去年同期為3.72億元。稅後盈餘約為9.73億元,去年同期為1.22億元。趣店稅後盈餘年增率高達近7倍。報導指出,趣店之所以如此賺錢,離不開螞蟻金服旗下支付寶APP的協助。根據趣店公開說明書披露,2015年11月,趣店透過支付寶開放平台免費獲得流量入口,支付寶為趣店開放數個來客入口,大多數的活躍客戶來自支付寶,趣店業務的快速成長,也是因為支付寶。
自2016年起,支付寶為趣店帶來最主要的活躍用戶,尤其是多次借款的客戶。這項是免費的服務已於今年2月到期。今年8月,雙方重新簽訂合作協定,支付寶開始向趣店收費。根據趣店公開書披露,螞蟻金服旗下投資公司持有趣店12.8%的股權,為第5大股東,而為趣店獲客帶來幫助更少的昆侖萬維和源碼資本,持股比率都比螞蟻金服高。其中,昆侖萬維為第2大股東,持股19.7%;源碼資本為第4大股東,持股比例為16.7%。


中國多家P2P網貸平台也即將到美國IPO,面對中國銀彈攻擊,台灣的P2P未來在哪裡?
2017-10-24 18:01 發佈

vernafang wrote:
轉載中時電子報報導...(恕刪)


台灣有未來?

潮水退了,才知道誰沒穿褲子

======
趣店身处舆论风暴CEO静默 股价暴跌近20%

2017-10-24 凤凰网财经

导读:当地时间,10月23日,趣店在美股价低开低走,暴跌19.42%,收报26.59美元。此前趣店CEO罗敏的有关言论在引起巨大争议后,拒绝媒体采访。



资料图

凤凰网财经讯 美国时间10月23日,趣店暴跌19.42%,收报26.59美元。当地时间22日开盘,趣店即下跌超5%,5分钟内即跌超7%,之后一路走低。

北京时间10月22日,趣店CEO罗敏在接受媒体采访时称“过期不还钱一律不催,就当福利送了”,引发巨大争议。

北京商报指出,原本不知道趣店还能领福利的人们现在都知道了,假如有1亿人成功向趣店借款,而且不打算还钱,那么趣店的坏账率将迅速攀升并超过50%,那时候美国的投资者不知道将是何感受。不知道那时候趣店会不会坚持不催收的理念,还是说有了美国投资者的注资,趣店就有能力发福利了。

身处舆论漩涡趣店CEO却“静默”

在大量的质疑声中,趣店CEO罗敏原本同意于23日上午接受媒体采访,但仅在几小时后,趣店方面突然称:罗敏临时有事,所有既定媒体采访全部取消。此外,罗敏在静默期不会再发声。

新浪等媒体称,趣店取消CEO采访或许是在公关策略上出现了调整。

趣店上周在美国成功上市,将IPO发行价定为每股24美元,高于每股19美元至22美元的发行价区间,创下百亿美元市值神话,成为今年中国公司在美最大IPO,美国今年第四大规模的IPO。

但质疑之声也随之而来,趣店偏高的年化收益率,单一的盈利模式,过于倚重蚂蚁金服的导流和风控等都成为质疑焦点。除此之外,众多媒体和自媒体还对趣店发起道德拷问,称其游走在道德边缘,甚至指责其“吃人血馒头”。

趣店商业模式备受争议

趣店创始人罗敏说他做的就是普惠金融,但普惠金融却为何能如此暴利,是哪里出了问题?

趣店以校园贷起家,目前主要业务是现金贷和商品消费分期,为那些未被传统金融机构服务到的借款人提供服务。招股书显示,趣店2014年、2015年和2016年的收入分别为2410万元、2.35亿元和14.428亿元,净利润分别为-4077万元、-2.33亿元和5.766亿元。进入2017年,仅上半年趣店就实现18.33亿元的营业收入和9.84亿元的净利润,净利润率达53%。

趣店所处行业互金公司来看,随着监管趋严及清理整顿,互联网金融行业的想象空间和估值一直在萎缩。拿网络借贷行业的估值来说,从2015年高峰至今,行业的估值至少下跌了一半。但大洋彼岸对中国互金公司的追捧,让行业重新燃起希望。拿趣店来说,在发行价由之前19-22美元区间上调到24美元之后,上市首日再度大涨21%,最新股价相对发行价上涨了37%,市值109亿美元,约720亿元人民币。

那么现金贷到底有没有存在价值?现金贷是一种无担保、无抵押、无指定用途的信用贷款,借款和还款方式都比较灵活,能够快速审批,资金快速到账。现金贷业务不止网络借贷平台,持牌的银行、消费金融公司、网络小贷等都有涉及,只是各自聚焦的人群分层有所不同。

网络借贷平台的现金贷借款人以20-40岁的互联网人群为主,包括月薪不高的蓝领、刚工作不久的白领等,借款用途也多样,单次借款金额一般在3000元以内。这些人群缺少传统的征信记录或者信用记录不好,在传统的渠道一般借不到钱。

甚至有观点说,扒去金融科技和大数据的外衣,趣店做的就是一种互联网次级贷款生意,收割的是一群消费水平超出了消费能力的低收入群体。

《证券时报》23日发表两篇文章,称“现金贷”身上也应该流淌道德的血液:

一些“现金贷”已经异化成了高利贷,个别平台甚至把“现金贷”这种高利贷说得如此理直气壮、清新脱俗。记得有人曾说过,房地产商身上也应该流着道德的血液。我们也想大声对这些人大呼一声:“现金贷”的身上,也应该流着道德的血液!

报道呼吁:监管必须露出“牙齿”,不能让披着“普惠金融”面具的异化“现金贷”继续野蛮生长,与此同时,还应出台借贷者适当性管理制度,强化管理。而银行业也要加快改革步伐,尽快满足中低收入家庭对于短期现金流日益高涨的需求,让“现金贷”们合规发展。

hippo998 wrote:
潮水退了,才知道誰...(恕刪)


無論是潮水漲或者是潮水退,穿不穿褲子、下不下水,才是重點;個人覺得他山之石可以攻錯,先不論上市後股價下挫這件事,股價漲跌,舊股東獲利脫手,是股票市場的常態;至少別人辦到了,而我們卻連敲門磚的影子都沒有。
你根本沒聽懂別人在說什麼

麻煩先去把趣店整個經營方式搞清楚再說
承蒙指教,但我想您大概也沒搞清楚別人在說甚麼!不論趣店經營方式是什麼,結果就是步上美國ipo,走向國際舞台;台灣如果一直在岸上穿著褲子,作壁上觀,那麼也就僅止於此;事件有很多不同的面向及表述方式,我想表達的是股價漲跌本是市場常態,若僅以趣店股價的暴跌,而忽視中國網貸平台在美國ipo的影響,就太可惜了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?