我的投資型保單,明年期滿了

回想10幾年前,那時候有在跑壽險公司接生意做,上至總監,下至新進人員大概都熟,高雄的處和外縣市的處也都略知,免不了的當然保了人情保這個東西了。當投資型保單推出時,我也保了,但因為各處都會跑,壽險人員是不是真的會努力服務客戶也大概知道,有的進去是別有用心,有的是一直想增員擴大,我的人情保就是一位感覺比較不積極的,在幾年後,人情保這個投資型保單就轉為一般壽險了,想也知道,虧錢。但當初另外自己找壽險人員買的投資型保單,投資效率如下,這是最近一期的,明年到期了,複利利滾利蠻嚇人的,那時候景氣不錯,也就多方面投資,當然也有行員跑不見的。印證了一句話,投資有賺有賠,雖然同公司,找對人後差很大。
我的投資型保單,明年期滿了
2017-08-04 23:49 發佈
文章關鍵字 保單
昌昌-168 wrote:
回想10幾年前,那時...(恕刪)



其實我自己的投資型保單
平常定時定額投入!當其中一檔基金達成預定的報酬時就會獲利贖回!
每次出國就有旅費了⋯

pp62 wrote:
其實我自己的投資型...(恕刪)

我的出國基金是股票投資來的,但前不久賣光了。投資型就一直利滾利,想說明年到期要如何下一步。
我想…我要更正一下原po的觀念,投資型保單是把投資權利(要說責任也可以)交還給保戶,業務是不能代操的,在不能代操的前題下,這幾張保單的報酬理應和業務員完全無關,業務員也許為了競爭代操,但除了違法,也長期造成保戶的依賴和業務自身展業的困擾,投資型上市已近20年,看來在觀念上進步的速度還是太慢。

kizuki wrote:
我想…我要更正一下...(恕刪)

是的,不能帶操,但要能關心一下保戶的投資報酬率和適時建議,這樣我就覺得很不錯了。
昌昌-168 wrote:
回想10幾年前,那時...(恕刪)


這邏輯有很大的問題,今天我去a證券開戶賠錢,b證券賺錢,所以a證券比b好?

投資保單的差別在於投資的費用,壽險保障跟可以投資的標的不同。

你要比較的是這些,而不是誰報的名牌比較準,總獲利%比較高就是張好保單。。。

雖然保險人員後來要推投資保單需要考額外的證照,也不會專業到哪去,你的獲利可以說是剛好矇到的結果

NikoLu313 wrote:
這邏輯有很大的問題...(恕刪)

我覺得應該是和壽險人員有關係,和公司無關,因為我在同公司有跟不同的壽險人員買投資型保單,但另一位的一直虧損,所以沒投資轉壽險了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?