• 3

主動 VS 被動投資,dochi,你選哪一個?

主動投資 VS 被動投資,
你選哪一個?

(1,500年以前,南北朝,禪宗五祖挑繼位人選。樵夫慧能成為六祖。南北宗分家。)

主動投資,佔全球75%。
複雜,漸悟派,北宗。
身是菩提樹,
心如明鏡台,
時時勤拂拭,
勿使惹塵埃。 


被動投資,佔全球25%,
簡單,頓悟派,南宗。
最後能一統江山?
菩提本無樹,
明鏡亦非台,
本來無一物,
何處惹塵埃?



 
2017-06-16 18:21 發佈
文章關鍵字 Dochi

Free Antonio wrote:
主動投資 VS 被...(恕刪)

被動+1



從2017/01/03開始每月『定期定股』買進一張0050至今日(2017/06/16)為止:

簡單報酬率 = (預估損益 + 累積配息) / 投資成本 = (21,410 + 3,390) / 443,668 = 約 5.59%

Free Antonio wrote:
主動投資 VS 被...(恕刪)

我也想主動投資 可是都賠錢
只好改被動投資 目前是賺大錢
其實投資共同基金就是所謂主動式投資了,許多人批評共同基金成本高,
確實成本高是其缺點,但如果能夠帶給投資人超越大盤的績效那就是好的基金,
舉例一檔台灣老字號的台股基金,長期投資來說確實有不錯的績效,
前陣子新聞也報導,七成以上的台股基金績效擊敗大盤,也證實主動式投資有其優點,
當然一方面台灣的ETF數量實在太少,如果像美股有一堆有的沒的ETF可以投資,
那當然是沒有必要再選擇成本高的共同基金了

「本來無一物,何處惹塵埃。」

我是覺得人要能達到慧能的境界

也無須在投資就是了
stdjb wrote:
其實投資共同基金就是...(恕刪)

1. 你看到的是目前尚存活的共同基金。
2. 請跟加權報酬指數比。

stdjb wrote:
那當然是沒有必要再選擇成本高的共同基金了(恕刪)

「安聯台灣大壩基金」於2016年全年的總開支比率為 2.79%



反觀「元大台灣卓越50基金」(即0050)則為 0.42%

Free Antonio wrote:
主動投資 VS 被動...(恕刪)


小的不才,資質魯鈍,會2個都選~

大部分會被動投資,首選標的是台灣五十!!

一部分會主動投資,動一動即將生鏽的腦袋...
兩者兼具
主動投資台股個股
被動投資海外債券基金
Free Antonio wrote:
主動投資,佔全球75%。複雜,漸悟派,北宗。
被動投資,佔全球25%,簡單,頓悟派,南宗。...(恕刪)

我的看法,
主動投資是禪宗。不管漸悟或頓悟,都需要慧根。沒有慧根成不了事。
被動投資是淨土宗。那怕是鈍根,堅持一句佛號,就能往生西方淨土。

目前,禪宗佔大多數,因為,大部分人都自認自己有慧根。
以後,還是禪宗佔大多數,因為,大部分人還是自認自己有慧根。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?