• 2

有関長照険??

漸漸邁入老年社會的台湾,加上少子化
以後年老過了75後得了失智...等都有可能
各位有保長照險嗎?
幾歳開始保較好?
有沒有推的保單?
2017-05-24 16:30 發佈
殘扶的保障範圍比長照來得廣,但確實有部分是殘扶沒辦法照顧到的部分,

即便如此一般還是會用殘扶來因應風險,我自己是有殘扶但沒有長照,

其實殘廢情況不僅只發生在老年,年輕的時候也有可能因為疾病或意外導致殘廢,

所以只要是不可承受的風險,不管幾歲都可以購買,終身型的則是越早買越便宜,

一般定期殘扶我會推薦友邦和安聯,終身則是元大和新光
如樓上所說的
其實殘廢情況不僅只發生在老年,年輕的時候也有可能殘廢,
我的看法是發在在年輕時候的殘廢比發生在老年更是淒涼,而且更慘,因為很有可能拖累到年老的爸媽,
有錢就保,沒錢就看著辦

殘扶險或長照險是很好的概念,但只適合買定期的,因為人老了殘廢或需要長照的機率太高了,終身型的保險真要買足,保費會貴得嚇人,不如自己好好的存錢,存不夠的,只能讓政府照顧,當然就無法要求品質了。 

終身型的,越早買保費越便宜? 以總繳保費來說,那是不可能的。
長照險 保費不便宜 以終身型而言 如果需要理賠時候 能夠每個月領到2萬元
保費一年繳個七八萬跑不掉 而且要領到的機率不高

殘廢險就便宜多了 如果買終身型的 發生1~6級殘廢 6級有多嚴重呢?等一下告訴你 以30歲男性而言 保費一年不用2萬元

如果像哆啦A夢 沒有十根手指頭 就算是第三級殘廢了 殘廢險就有得理賠 保費繳很多的長期照護險呢?沒得領 因為能自行上床 能自行上廁所 能自行走路.....

所以 我都會建議客戶買殘廢險 不要買長期照護險
保x信殘扶附約超便宜,還不分等級1~6賠一樣多,賠到90歲,cp值破表。

stdjb wrote:
殘扶的保障範圍比長...(恕刪)


小弟認同stdjb壇友除了最後一段話的論述
畢竟國人平均餘命越來越長 老人化已是不爭的事實 也是必須面對的
因此殘扶險及長照險 兩者相較之下我也比較推薦殘扶險
因為目前殘扶險推出在市場上還不算久 理賠率也不高 因此保費便宜且保障範圍相較長照險來說真的比較廣
小弟自己也有買殘扶險
自己還年輕 萬一一旦出事若馬上離開或許還好點 但若不是那就是給家人無比的身心靈煎熬及經濟上的痛苦萬分

至於商品當然是越年輕就買是越好 這是肯定的^^

那商品部分 小弟雖然也在業界 但真的覺得不用去問哪家商品好不好
因為商品大同小異 沒有好不好
只是適不適合自己而已
而保險公司,保費,保障內容等都應該是自己去評估的條件
找到自己認為最符合的 那就對了^^

wanguku wrote:
保x信殘扶附約超便...(恕刪)


呵呵 很少人提到這家保險公司呢!!可能因為市場能見度不高 加上又是外商
可是您說的的確是 真的CP值高

建議選擇不還本的終身殘扶
主要注意幾點
1.豁免保費條件
2.是否有保證給付
3.殘扶金1~6級是否相同或是按照比例發放
我兩前投保了,新光的殘扶險,是不領回的,保費也較低,而且越年輕保,越便宜
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?