因為最近小孩快出生了 開始在研究新生兒的保單發現網路很多人不建議保終身醫療險研究之後打算幫小孩保FINFO網站配的0歲(男)罐頭保單完整方案這時候想到我去年幫我老婆27歲在國泰保的終身醫療 終身手術醫療 終身特定傷病(做人情)因為保費要4萬多 目前繳完第2年 年繳雖然保費在預算內 但是以這個保費得到的保障 會不會偏低想請問大家這份保單建不建議解約重配FINFO網站28歲女性職等1的罐頭保單完整方案2萬2千多其他的錢在做別的安排
dd1166999 wrote: 現在有上網研究一下才發現實支實付的重要性 實支實付是沒有必要的保險,雖然它現在是最夯的險種。想想看,實支實付最高20萬元這樣的保險,20萬元是一般人可以承擔的風險,買這樣的保險實在划不來,因為健康保險的賠付率只有30%。存10萬元在定存(不是儲蓄險喔)都比買實支實付最高20萬元的保險好。賠付率100%,剩餘款加計利息還給你,保證理賠,無理賠糾紛。
n8362995 wrote:實支實付是沒有必要的...(恕刪) 實支實付又不是只有賠一次…某些個案也是有可能賠破百萬的!再大保障未做足之前是以單實支為考量,預算夠再考慮雙實支沒有百萬的醫療準備金前可以用實支實付做適當的轉嫁,年紀輕保費也是相對便宜的你都覺得壽險賠付率應該跟儲蓄險拆開算,你怎不覺得醫療也應該拆開來看呢?你覺得自然費率的實支實付賠付率有多少?一年期癌險賠付率有多少?定期殘扶賠付率有多少?一年期重大疾病賠付率有多少?你自己都覺得壽險賠付率合併看不值得參考,卻把醫療賠付率30%到處講,這不是自打嘴巴嗎…
先問自己你需要那個類型保險一般言你需要的保險都是附約保險保單,分主約與附約主約是保費高保額低,最好是你繳終身主約的理賠受益人不是你是你的家人附約是保費低保額高,限制東限制西..附約的理賠受益人就是你本人如你不捧場買它的主約它就不賣你需要的附約所以它的主約保費金額越小越好,時間越短越好你的附約保費金額越大越好,時間越長越好
Elvis Chao wrote:你都覺得壽險賠付率應該跟儲蓄險拆開算,你怎不覺得醫療也應該拆開來看呢? 儲蓄險賠付率沒超過100%,沒人要保吧!壽險的賠付率可能介於20%至60%之間。兩者加權平均算出來的賠付率是沒意義的。其他的健康險,金管會的資料裡沒細分實支實付、醫療險、殘照險、癌症險......等,所以沒辦法算各別險種的賠付率。但保險公司很會算,不會差太多的,比較爛的蘋果(賠付率20%)和比較不爛的蘋果(賠付率40%)差別應該不大吧!
不建議規劃終身醫療險因為終身醫療是賠固定價格現在的1000元跟20年後的1000元會一樣嗎?應該要著重在實支實付和定期醫療的部分.以定期險下去規劃才能有低保費高保障的保險你的保單必須要新建診完後再來討論看怎麼調整你的保單