• 2

6年儲蓄險繳完第六期解約就不會賠到本金嗎

當初會買六年儲蓄險是因為不會投資,媽媽推薦我買儲蓄險就傻傻地買了,但是念了幾本投資書以後我覺得還不如拿去定期定額買ETF,今年繳完第六期後馬上解約是否就不會賠到本金呢? 感謝大家回答我的疑問!
2017-05-11 20:24 發佈
文章關鍵字 儲蓄險 本金
六年到不就是滿期了,何必解約?
其實儲蓄險沒有想像中糟,我也有買而且是買20年的
你可把已繳的錢借點出來買ETF看有沒有賺就知道了
opuiy wrote:
當初會買六年儲蓄險是...(恕刪)
投資不是唸了幾本書然後照表操課就會穩賺的。
把舊歷史拿來分析然後証明那一種方法一定賺錢,通常是不足應付未來現況的。
十年前定期定額買 ETF 賺錢並不能証明未來十年用同樣方法也能有同樣結果。
六年前就買的六年儲蓄險,六年後的利率,應該是不錯的。
你現在解約,改定期定額ETF, 獲利倒退魯的機率太大了。

自己查一下利率,如果利息超過2.5%,建議留下來。
ETF 用未來的閒錢慢慢試就好了。


定期定額的意思,是十年後,你投資所得其實只有一半,因為不是一次性投入。
2.5%的全額儲蓄險改定期定額ETF,你ETF要年化報酬率5%才能打平。
判定你轉ETF效果反而會更差,應該是合理的。
繳第六期表示才滿五年,要買六年才不會賠。
每家儲蓄險會有小差異 直接問理專 最快
我當初也是傻傻 不過倒是沒後悔
既然會看投資書.怎麼不把保單拿出來看!
你沒明確說是哪一個儲蓄險沒人有辦法回答你.直接問保險公司最快.
我只能猜你這是否是第七年起有2.25%複利的那種.
如果金額不大我覺得不須解約.除非定存利率大於2.25在考慮...
儲蓄險不是以報酬率為考量的商品

講實在話儲蓄險根本不是給一般平民在用的

只是因為金融業者找不到大戶,只好狂賣小老百姓

跟台幣儲蓄險比的話

ETF不管是流動性還是報酬率都完勝太多

如果你是外幣儲蓄險再來考慮要不要留吧
opuiy wrote: 
媽媽推薦我買儲蓄險就傻傻地買了,但是念了幾本投資書以後我覺得還不如拿去定期定額買ETF

有一筆錢,若要改投資ETF,此時應該一次投入(或分數批以分攤風險)買進。若採定期定額投資,例如:分成24份,每季投入一份,分6年投入,前面幾年會產生許多未投入的資金,無法創造收益,造成整體報酬率下降。

定期定額適用於每期有固定的現金流可供投資,例如利用每月的薪資來投資,這樣才會產生最大的效益。


opuiy wrote:
當初會買六年儲蓄險...(恕刪)


既然樓主都已經繳費期滿了
卻要將其解約 拿去購買ETF?
說真的是非常不建議
因為或許您當時買的儲蓄險利率是不錯的您知道嗎?

況且儲蓄險的本質就是保本 並非屬於獲得高報酬的投資型商品
不能拿ETF與其相提並論
這兩者是完全不同的金融商品^^"

您或許可以將您購買且繳費期滿的儲蓄險放到第十年後看看
您也許會慶幸當初沒解約喔^_^

真到第十年後您覺得實在不如預期好
屆時再解約也不晚
台銀賣的年年發就是2.25%...不過六年繳完宅叔還是會解掉~自己操作賺更多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?