大大您好，
有個朋友欠我 300 萬，開了一張支票給我
現在可以去存支票了，但他卻告知我說支票會跳票，希望給他多一些時間
請問大大現在該怎麼辦？是否該存這個支票？是否該讓他跳票的話才有辦法證明他不還錢？不然被他拖過一段時間，會不會導致這支票的證據也消失了？
目前就是手上一張未兌現支票，還有與他講到欠錢與還錢的對話紀錄
如果他就是不還，是否還有什麼動作該做，以後才有辦法走法律途徑？
同時向法院聲請發出支付命令，請對方還錢。
但對方收到支付命令後，有權向法院聲明異議，就會轉成民事訴訟，由法官判決對方是否應該還錢。
若贏，但如果對方名下已無財產，就向法院聲請債權憑證，每五年換證一次，等對方將來有錢再還。
深白色的夜 wrote:
大大您好，
有個朋友...(恕刪)
親友間的借貸涉及感情因素，一直是難解的問題。
處理之前先想一下，這300萬對你的重要性，這朋友對你的重要性，心中先理出個解決的優先順序。
舉例來說，如果300萬對你來說是零頭，而這朋友對你有天大恩惠或天大的重要性...那....就算了吧！給他吧！
人情義理有時候比錢更重要，他可以負你，你未必能負他！
再者，他有沒有能力還錢是你必須確認的事情。如果他只是一時周轉不靈，但是資產遠大於負債，情況也沒有繼續惡化，不妨給他一些方便。但如果根本就還不出錢...那就必須設法"將損失減到最低"，此時如何要錢就是關鍵。
支票是無因（不問原因）票據，有效期間是一年。在這一年內，你都可以把支票軋進銀行體系要求對方支付票款。
如果超過一年，你的支票失去效用，只能當成證明他"應該"還你錢的證據，但如果對方出賤招耍賴，你還得進行訴訟確認債權，才能執行後續動作，更麻煩！（舉例來說，他如果主張那張支票是被盜開，你與他之間沒有債權債務關係......）
目前的社會環境下，一般人多需仰賴金融體系調節資金。如果他開立的支票跳票，導致他被銀行拒絕往來，這對他日後的生活"比較"會造成衝擊（尤其是經商者），因此他會"比較在意且避免"～～這才是對你最重要的一件事！
當一個人開始還不出錢時，往往是 資金總額<負債總額 ，但很少已經山窮水盡連一塊錢都沒有。這時候哪些債務他會優先處理？一般來說是沒有壓力的債務"先不"處理，後果較小的"先不"處理，簡單來說......欠好人的先不處理，因為後果最不嚴重。所以...如果你真的想索債，就不能當好人，必須"比別人快，比別人壞"，必須"逼迫"他"先"還你錢！這時候"跳票"就是你唯一可以逼迫他的著力點。
"不想跳票又還不出300萬，那至少先還個100萬吧"...對方為了避免跳票，可能去別人處挖100萬先給你...如此你就回收了100萬（而那位善心的"別人"就多了他的感激與100萬債權）。
這樣子要錢和我們一般道德觀雖然背離，但溫良恭儉讓只是讓對方將還你錢的排序一直往後遞延，最後你可能就變成唯一被倒債的人...。而這樣子要錢是否損及旁人對你的觀感？會否造成日後的不利？舉例來說，你和他是眾人眼中的鐵哥兒們，結果他不方便時你收的比誰還快，逼的比誰還緊...這很可能導致旁人對你做出"狠心""無情無義"等評價，影響日後與你合作的意願。也可能他因此怨你落井下石，把他失敗的一切原因怪在你頭上，倒了之後擇機報復～～
所以還是先想想...人情義理有時候比錢更重要，他可以負你，你未必能負他！
內文搜尋
從 APP 打開
X