名嘴說四大基金績效採國際標有7%?

k85403500

k85403500
個人積分：51分
文章編號：64023166

51分

樓主

2017-04-15 20:10

我真的很好奇,為什麼很多國家績效都有五％以上呢?

台灣為什麼辦不到呢?

2017-04-15 20:10 發佈

文章關鍵字名嘴國際基金績效

leecheelin

leecheelin
個人積分：12813分
文章編號：64023472

12813分

2樓

2017-04-15 20:51

你可以靠自己超越7%啊

k85403500 wrote:
我真的很好奇,為什...(恕刪)

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：64023999

1016分

3樓

2017-04-15 21:55

k85403500 wrote:
我真的很好奇,為什...(恕刪)

因為可以比手畫腳的人太多.

而這些人都不願意放棄現在或將來可以繼續比手畫腳的機會．

曹sir

曹sir
個人積分：42分
文章編號：64024457

42分

4樓

2017-04-15 22:42

坑殺政府基金自肥謝青良輕判2年
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1632809

121113有話好說：四大基金遭坑殺！還有多少謝青良？

https://www.youtube.com/watch?v=a7-sNtrkPxY

台股基金今年來平均賺逾5%，144檔基金平均超過5%，
https://udn.com/news/plus/9399/2281415

成立13年來績效皆超過7%
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161207000032-260202

mozxcv

mozxcv
個人積分：5068分
文章編號：64026757

5068分

5樓

2017-04-16 8:07

曹sir wrote:
成立13年來績效皆超過7% ...(恕刪)

我很懷疑這種說法，現在台股高，0050也高，一旦跌下來，可能往後長達5年都比現在低，如何每年有7％的報酬？

曹sir

曹sir
個人積分：42分
文章編號：64026960

42分

6樓

2017-04-16 8:42

臺灣高股息(0056) & 台灣50(0050 進場時機?我非投資專家，有篇討論 0050
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4029700

anonymous5588

anonymous5588
個人積分：41分
文章編號：64027693

41分

7樓

2017-04-16 10:26

勞退加勞保等基金，一年可運用金額應有兩兆多，0050規模只有幾百億，在低利的時代，你們覺得錢應該往哪去
資金一大，如何兼顧風險和報酬，資產配置就很重要，如果要更高報酬，高風險資產就要多配，或是擴大海外投資，前8年大多頭走勢，大家報酬自然都好看，至於勞退的操作，我猜可能比較保守，所以長期績效普普，往好處想，股市大跌賠的也比較少，只是長期來看是不好的
另外，台灣投信的操作就別期待太多了，金管會內線交易都抓不到了，基金經理人真有心搞鬼，你覺得他們抓得到嗎，還不是得等利益擺不平等情況時狗咬狗，或是有人檢舉
結論，還是靠自己最好，哈哈

pineman

pineman
個人積分：1067分
文章編號：64027853

1067分

8樓

2017-04-16 10:44

anonymous5588 wrote:
一年可運用金額應有兩兆多，0050規模只有幾百億，...(恕刪)

　　0050ETF的規模是可變的，理論上最大基金規模受限於成分股按投資比例購入後的總市值。

　　現在只有幾百億是因為投資的資金購入成分股後的市值(或0050ETF基金淨值,淨值市值基本上會很接近，但還是會有些溢價或折價)是這樣。另外就是隨著0050ETF的規模越來越大，也有可能產生較大的追蹤誤差，因為規模大大買進賣出成分股時影響到成分股的漲跌滑價（目前還不至於），甚至形成最大主力買賣家而有流動性問題（有點像你拿1億元買那種每天成交幾十張的小型股一樣，一進就漲停，一出就跌停）。

ee0022

ee0022
個人積分：38分
文章編號：64027917

38分

9樓

2017-04-16 10:52

四大基金放定存都比這些投信的績效好
為何麼這些投信(除統一)操作績效比定存還不如,值得人深思..

6228 3043的事很多人都知道吧
https://www.facebook.com/fantanwu/

wuwaiter

wuwaiter
個人積分：250分
文章編號：64028158

250分

10樓

2017-04-16 11:20

因為台灣民眾不喜歡風險而且一賠就要叫行政院長去質問
是不是有圖利財團是不是有暗箱作業
久而久之, 穩健的操作還是比較不會被罵

我是不太懂為什麼不能接受投資就是有風險的?
然後也不太懂, 為什麼不能尊重專業
所以, 一但回歸專業很多妖怪就會現形了!!

k85403500 wrote:
我真的很好奇,為什麼很多國家績效都有五％以上呢?

台灣為什麼辦不到呢?

My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/