【新光人壽增有利終身壽險】的疑問

pcboy0621
個人積分：324分
文章編號：62722036

324分

樓主

2016-12-15 0:07

【新光人壽增有利終身壽險】的疑問

想存點錢養老，銀行推薦小弟2種，尤其是這種，
而且建議這個存款額度(年繳約14萬)比前一個額度 (不知是幾萬~14萬的) 的利息多 1%

小弟是門外漢，拿回來看了有些疑問

Q1: 銀行很推薦，說這個明年不賣了，really ? Why ?

Q2: 14萬*6年=84萬，為何保險額度是 56萬 ?

Q3: 除非滿6年解約，否則超傷啊；為何沒看到期滿？

Q4: 沒有期滿，要用錢必須用 "借" 的 ? (最後一欄 "可借金額")
借要付利息 ?

Q5: 壽險 ? 死了才算期滿，全部一次拿回給小孩 ?
退休後養老生活呢 ?

只拿到試算，背面沒有說明

2016-12-15 0:07 發佈

文章關鍵字新光人壽疑問壽險

yayac06

yayac06
個人積分：0分
文章編號：62722387

0分

2樓

2016-12-15 0:57

板大！打擾了！有私訊你了，因為有些資料不方便公開的，麻煩你看一下哦！謝謝！

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：62722407

3679分

3樓

2016-12-15 1:03

明年政府要嚴審儲蓄險跟投資型保險，尤其是高殖利率的，所以不少相關保險會停賣。

另外給你一個觀念，儲蓄險就是保險，他其實沒有儲蓄功能，如果有儲蓄功能就不會提前解約還會損失本金。然後你要看的是解約金，你要解約才能拿回錢。
你要先評估這六年會不會動用到這筆錢，另外你要思考可能要放個8~10年才有可能跟定存打平，放8~10年以上才有可能獲利高於定存。如果你只打算六年後馬上解約的話，直接存定存就好。

儲蓄險的壽險功能，如果你有寫受益人的話你掛掉保險理賠金就會給受益人，如果沒有寫受益人的話理賠金就變成遺產了，如果你要給小孩的話記得寫好受益人。

K.C影

K.C影
個人積分：145分
文章編號：62727280

145分

4樓

2016-12-15 13:16

pcboy0621 wrote:
【新光人壽增有利終...(恕刪)

【新光人壽增有利終身壽險】的疑問

想存點錢養老，銀行推薦小弟2種，尤其是這種，
而且建議這個存款額度(年繳約14萬)比前一個額度 (不知是幾萬~14萬的) 的利息多 1%

小弟是門外漢，拿回來看了有些疑問
----------->
所以有時候真的覺得銀行端就是該做好銀行的事情就好,保險完全是另外一門專業雖然都是金融服務業
這樣的資訊根本就是誤導客戶,賣保險實在不是給了試算表就好

Q1: 銀行很推薦，說這個明年不賣了，really ? Why ?
----->
首先,附和銀行所說的這類型的商品確實會絕跡,但不是說儲蓄險就不賣了這樣說不對= =
至於不賣的原因是因為主管機關擔心這樣的固定高利率保單由於銀行跟人壽端都極力搶賣,導致若將來要給付時
造成保險公司的壓力,因此決定將保險公司的責任準備金利率調高,因此這樣的高利率保單
將於明年1/1開始全面停售!!因此不館是銀行還是人壽端的行員或業務都將此訊息盡快告訴客戶,至於買不買權利
依舊在客戶手上

Q2: 14萬*6年=84萬，為何保險額度是 56萬 ?
----->
簡單說儲蓄險的保額只是用來計算保費的計算單位而已
儲蓄險跟純壽險不同,樓主可以仔細看看身故保險金的部分,是否沒有一欄的給付金額完全符合56萬對嗎?^^
這樣說是否有解除您的疑問呢?

Q3: 除非滿6年解約，否則超傷啊；為何沒看到期滿？
----->
基本上儲蓄險只有繳費期滿,沒有所謂的期滿領回,因為繳費期滿:以您的這張新光儲蓄險來看就是繳費6年後
就不用再繳費,而期滿領回是好比您保6年而在第6年年度末時保險公司強制您領回,兩者意義完全不同
因此為何您這張沒有期滿金,就是因為當您繳費6年期滿後您想何時領回就何時領回,因為期滿的時間點是您
決定的,至於儲蓄險基本上小弟都建議客戶繳費6年滿期後至少放到第10年甚至第15年後才會覺得比定存利率好
而儲蓄險只要提前解約或減額繳清對客戶一定都是損失很大的

Q4: 沒有期滿，要用錢必須用 "借" 的 ? (最後一欄 "可借金額")
借要付利息 ?
----->
所謂的可借金額,正確來說較做保單質借,也就是當您的保單有保單價值金時若您及需要用錢時可以跟保險公司借貸
,想當然借錢一定有利息的囉

Q5: 壽險 ? 死了才算期滿，全部一次拿回給小孩 ?
退休後養老生活呢 ?
----->
儲蓄險的本質的確還是壽險,因為有身故殘廢保險金
身故跟期滿不一樣喔不能這樣解釋> <
身故代表被保人不在了也就是契約被強制終止了因此保險公司給付身故保險金給保單受益人
可是期滿是指被保人依舊生存只是把契約解約拿回本金+利息
那倘若您是考慮到退休後養老生活
這樣的增額壽險是不錯的
只是小弟這樣看起來似乎年年還本的增額型固定利率壽險會更符合您的需求
謝謝

只拿到試算，背面沒有說明
----->
只是小弟這樣看起來似乎年年還本的增額型固定利率壽險會更符合您的需求

pcboy0621

pcboy0621
個人積分：324分
文章編號：62733059

324分

樓主

2016-12-15 22:16

> 只是小弟這樣看起來似乎年年還本的增額型固定利率壽險會更符合您的需求
小弟到65歲退休還有將近20年，只要有工作、有收入、收入沒變少，大概還不需要年年還本

請問您對【新光人壽增有利終身壽險】和【台灣人壽吉滿利利率變動型養老保險】的建議選擇是甚麼？或其他？

您對這篇的看法如何？
https://verywed.com/forum/wedlife/2309009-1.html

感謝您 :)

懶人國

懶人國
個人積分：4548分
文章編號：62733281

4548分

6樓

2016-12-15 22:38

新光人壽還有沒有
每年繳7萬
20年後拿回75萬
每年又可領7萬5
領到死亡
死亡後子孫又可領一條不知多少

andy1864

andy1864
個人積分：109分
文章編號：62734695

109分

7樓

2016-12-16 2:16

身為一個小小理專，躉繳的我推吉滿利，irr逐年遞增，如果有整筆錢的，其實躉繳的條件會更好，至於分年繳，就6年新光的鑫利雙喜不錯，利率2.65，固定就2.25了，每年可配出來，如果有整筆錢躉繳怎麼算條件都好很多

pcboy0621

pcboy0621
個人積分：324分
文章編號：62734998

324分

樓主

2016-12-16 6:13

andy1864 wrote:
身為一個小小理專，躉繳的我推吉滿利，irr逐年遞增，如果有整筆錢的，其實躉繳的條件會更好，至於分年繳，就6年新光的鑫利雙喜不錯，利率2.65，固定就2.25了，每年可配出來，如果有整筆錢躉繳怎麼算條件都好很多

小弟有和理專提過，【新光人壽增有利終身壽險】一次全繳，前面6年縮成一年，不然後面5年的錢放在活存等著繳幹嘛；他說沒辦法，規定就是如此；他說可以把剩下的錢每年去定存

andy1864

andy1864
個人積分：109分
文章編號：62745310

109分

9樓

2016-12-17 1:55

分年繳其實資金運用較靈活⋯給一次沒辦法整個繳出來的人比較適合，當然外幣例外，外幣保單分年繳還可以分散匯率風險

K.C影

K.C影
個人積分：145分
文章編號：62747947

145分

10樓

2016-12-17 13:40

pcboy0621 wrote:
＞只是小弟這樣看...(恕刪)

> 只是小弟這樣看起來似乎年年還本的增額型固定利率壽險會更符合您的需求
小弟到65歲退休還有將近20年，只要有工作、有收入、收入沒變少，大概還不需要年年還本
-----> 恩恩好了解
請問您對【新光人壽增有利終身壽險】和【台灣人壽吉滿利利率變動型養老保險】的建議選擇是甚麼？或其他？
----->
老實說由於小弟是業界業務實在不便去評比商品內容好壞差異畢竟商品好壞及購買與否決定權在您
我只能說若您真的考慮購買儲蓄險,建議可以直接問保險公司的業務人員會比較好
我不是說理專不專業而是多數的理專在保險這個區塊的專業確實跟保險業務比起來比例上來看是比較下風的
理專的專業是在基金債券等
理專賣保險是由於近年來基金債券不好賣客戶接受度不高因而轉攻保險的