• 3

定存股中租EPS比中華電信高,股價只有中華一半

中華電信前八月EPS 3.77元,中租前八月EPS 4.22元,中租獲利更好股價卻只有中華電信一半,且是F股股利免稅免扣健保費,中租近幾年獲利穩定成長但股價仍在低檔,對照中華電信股價已經在歷史高檔
2016-09-26 9:16 發佈
定存股最大的核心觀念就是保本,不能單就EPS來看
所以必須將兩支股票加上風險貼水來看
這也是為甚麼中華的殖利率會低於中租
如果單就EPS,很多都比中華電好
但問題就在穩定,低風險
首先,中租(5871)的掛牌時間並沒有經歷過一個完整的景氣多空循環(也就是股票市場的金融風暴),無法完全看出該公司受景氣多空循環的實質影響程度.

其次,以台灣存股來說,要的是配股息的殖利率,而不只是公司的EPS,當然本益比和殖利率是兩個不同的東西,但中華電信因為已經足額提列一個資本額的保留盈餘公積,加上自今年度開始員工分紅費用化,所以隔年的配息接近前一年度稅後EPS的全部,而中租近年的配息率都落在EPS的50%左右,自然會影響隔年配息的殖利率.

iusheng wrote:
中華電信前八月EPS...(恕刪)


中華電信的股價能獲得法人青睞
很重要的一點在於它的資產

iusheng wrote:
中華電信前八月EPS...(恕刪)
軟膠股的股票很多人都不想碰.
看看前幾年一堆軟膠回來上市,現在都只剩一兩塊.
雖然中租是好公司,但掛了個KY,就讓人很難提起興趣...
中華電和中租剛好都有買幾張,這兩種股票行業不同,股性也不同,實在不好比較。
我個人偏愛中租一點,股息沒有計入個人綜合所得、沒有二代健保補充保費是原因之一;
老闆是否正派經營也是重點,中華電是官股沒有問題;中租老板觀察探聽結果口碑也不錯。
行業發展來說,中華電是電信業又寡佔;中租經營在租賃業是績優生,績效比大型金控毫不遜色。
分散資金各買幾張應該不太離譜。
至於是不是KY股,我不在意。KY股有出過問題,非KY股呢?
膽小又錢少的我,沒有每月公布EPS的公司,是不敢買的。
這兩家公司剛好都有。
卻連中華電信一半的穩定都沒有

還好沒買

買中華電就算玩了兩年不碰股市還是賺錢
性質差很多阿

iusheng wrote:
中華電信前八月EPS...(恕刪)

iusheng wrote:
中華電信前八月EPS...(恕刪)

中華電 統一超 價格都是天價
為何市場給於天價
就算發生金融危機
對於這二家 也沒太大影響
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?