小弟剛研究股市 最近對非農的影響力感到非常有興趣 便開始尋找有關非農數據之資料收集
發現到一篇有趣的報導 以下是網址
http://www.epochtimes.com/b5/16/6/5/n7965557.htm
其中有一段文字分常有趣
另外，4月份和3月份的非農就業人數增幅進行了修正，兩個月的數據經修正後較初值減少5.9萬人，其中4月份非農就業人數增幅從16.0萬下修至12.3萬。
怎麼已公布數據還可以修修改改?這抽樣調查是不是很詭異啊?猶記得前年2015年10月那波狂漲,也是靠那非農數據挽救美股跌破m字頭之危機,那月非農出乎意料的大壞,結果股市由開盤跌接近200點到最後上漲200點,連幾天一直狂漲,我這時就開始懷疑非農數據是不是有陰謀論?畢竟他是一份抽樣數據,不是一份白紙黑字的數據,是可以刻意的誤差,而這部分我找了很多資料,發現根本沒人提到這詭異點
已公布數據還可以修修改改?
另外今年五月新增3.8萬人,請問意思是大約全體非農就業人數僅增加3.8萬人的意思嗎?我看從前年到現在一直是正值,沒有一月是負數,請問意思是每月全體非農就業人數一直增加的意思嗎?假設基期100 而這三月都是增加 1加2加3
所以整體非農就業人數三月後是106,請問我這樣想是正確的嗎,新手怕會錯意,因此想請教一下大大
另外那些什麼預測是根據adp嗎?我發現到非農不是只要增加,而且是要比預測值好才算好,重點是預測值這部分該聽誰才好呢?
最近查了ny fed及fred 美國商務經濟統計局等等 發現到好多統計資料 大大小小都有 看來也有得忙了
題外話:年初美股大跌,也是靠新屋銷售指數硬是從盤中跌五百多點,到收盤只跌200多點左右,我那時想,如果當天沒有這數據出來神救援的話,美股可能又要觸發熔斷機制了,這一切只能說,捷克真是太神奇了!
另外有關非農數據判讀的文章都沒看到(可能是沒找英文網站,只找中文網站的關係),倒是賭非農的文章一直出現
sweetgirl831107 wrote:
有關非農數據修正前月份數據之大疑問 是否有超大陰謀論?
小弟剛研究股市 最近對非農的影響力感到非常有興趣 便開始尋找有關非農數據之資料收集
發現到一篇有趣的報導 以下是網址
http://www.epochtimes.com/b5/16/6/5/n7965557.htm
其中有一段文字分常有趣
另外，4月份和3月份的非農就業人數增幅進行了修正，兩個月的數據經修正後較初值減少5.9萬人，其中4月份非農就業人數增幅從16.0萬下修至12.3萬。
怎麼已公布數據還可以修修改改?這抽樣調查是不是很詭異啊?猶記得前年2015年10月那波狂漲,也是靠那非農數據挽救美股跌破m字頭之危機,那月非農出乎意料的大壞,結果股市由開盤跌接近200點到最後上漲200點,連幾天一直狂漲,我這時就開始懷疑非農數據是不是有陰謀論?畢竟他是一份抽樣數據,不是一份白紙黑字的數據,是可以刻意的誤差,而這部分我找了很多資料,發現根本沒人提到這詭異點
已公布數據還可以修修改改?
另外今年五月新增3.8萬人,請問意思是大約全體非農就業人數僅增加3.8萬人的意思嗎?我看從前年到現在一直是正值,沒有一月是負數,請問意思是每月全體非農就業人數一直增加的意思嗎?假設基期100 而這三月都是增加 1加2加3
所以整體非農就業人數三月後是106,請問我這樣想是正確的嗎,新手怕會錯意,因此想請教一下大大
另外那些什麼預測是根據adp嗎?我發現到非農不是只要增加,而且是要比預測值好才算好,重點是預測值這部分該聽誰才好呢?
最近查了ny fed及fred 美國商務經濟統計局等等 發現到好多統計資料 大大小小都有 看來也有得忙了
題外話:年初美股大跌,也是靠新屋銷售指數硬是從盤中跌五百多點,到收盤只跌200多點左右,我那時想,如果當天沒有這數據出來神救援的話,美股可能又要觸發熔斷機制了,這一切只能說,捷克真是太神奇了!
另外有關非農數據判讀的文章都沒看到(可能是沒找英文網站,只找中文網站的關係),倒是賭非農的文章一直出現
這 ...
剛研究股市的話嘛
研究 fat finger 事件
好像比研究 農、非農
好玩很多
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
sweetgirl831107 wrote:
小弟剛研究股市 ...(恕刪)
研究股市，多方探索是正確的，說不定還能弄出一篇漂亮的畢業論文出來。
但在真實的市場，漲跌以後，專家、媒體，總會找出之所以漲跌的原因。
注意，是漲跌以後，不是漲跌以前。
原因，都是事後找的！
又例如今年6月預期會升息,5月非農又恰巧的超新低,然後6月非農又往上暴衝到28萬7
很好奇難道市場上的人對於這手法難道沒發現嗎?雖然說很重要,不過大家好像都只關注表面數值,沒深入分析其原因,也視非農為圭臬?
小弟現在對美國的抽樣數值也是抱持著很大懷疑,不知裡面又賣什麼藥了?
內文搜尋
從 APP 打開
X