儲蓄&股票? - Mobile01

GTR1985

GTR1985
個人積分：67分
文章編號：60998095

67分

樓主

2016-07-19 16:25

最近接到某銀行的專員打來說，現在有優質的儲蓄方案‧
年繳24K隔年可以領6千!每年領一次須繳滿20年
20年後年領回10K，20年繳了480K吧
如果這筆錢每年買2412散股買20年投資報酬率會比較高嗎?
有做保險的朋友講
3千萬放保險公司6年後可以賺480萬?
如果你是有錢人你不會放?
我看板上的大戶股票領股息都5位數起跳的?
股票儲蓄險差在風險吧?

2016-07-19 16:25 發佈

文章關鍵字儲蓄&股票

jack老大

jack老大
個人積分：4367分
文章編號：60998259

4367分

2樓

2016-07-19 16:36

中華電信一年利率 4%
3000萬*4%*6=720萬

pz9720

pz9720
個人積分：7分
文章編號：60998459

7分

3樓

2016-07-19 16:53

股票有時會賺了利息，但股票價格下跌了，變成進退兩難

sandypan1211

sandypan1211
個人積分：3763分
文章編號：60998602

3763分

4樓

2016-07-19 17:04

股票不是隨時都正成長

也非永遠都是複利率

應該是在低檔時大膽買進不追高價股

小資新手

小資新手
個人積分：4分
文章編號：60998603

4分

5樓

2016-07-19 17:04

GTR1985 wrote:
最近接到某銀行的專...(恕刪)

差在: 1.風險: 儲蓄險--低 (提前領回或解約會賠) 股票 --高
2.報酬: 儲蓄險--低(期滿每年給一定利率利息-單利) 股票--高(可配股利股息+賺價差)可複利
3.變現程度: 儲蓄險:封閉時間長股票: 可隨時變現

結論: 儲蓄險:當作儲蓄或資產平衡功能
股票 : 當投資用.
建議---1 如果以投資想法還是買股票或債卷基金.
2. 如果以儲蓄想法或平衡資產(股票部位量大)才考慮儲蓄險
3. 如果是以買保險想法保障可能不足
以上給版主參考

回報你

K.C影

K.C影
個人積分：145分
文章編號：61000445

145分

6樓

2016-07-19 20:17

簡單說各有各的好就看自己怎麼選擇

股票----->獲利較高但相對的潛在損失也相對高可是資金運用較自由
儲蓄險------> 真要說儲蓄險不是獲利而是保本概念然後比起定存利率略好但缺點是資金在繳費期內不能任意動用不然損失很大
適合短期內有一筆資金不會動用想存第一桶金的客戶族群或是長期定存的退休客戶族群

pz9720

pz9720
個人積分：7分
文章編號：61000499

7分

7樓

2016-07-19 20:25

當然....如果你現在年輕收入穩定，投資股票可以多一點，儲蓄險少一點，如果不是的話股票千萬不要買太多

s95140166

s95140166
個人積分：0分
文章編號：61001113

0分

8樓

2016-07-19 21:26

我覺得看個人需求吧

儲蓄險保本，但通常要綁約，

股票風險較高，但流動性也比較高

然後這保險基本上感覺並沒有比其他儲蓄險優很多啊

第一年24k，明年就能先領6k，

感覺好像不錯，第一年立刻可以領錢，

而且報酬率也不賴，但細想，

因為每年固定領6k，所以這個報酬率隨著你每年投入24k，

報酬率是不斷在遞減的，因為你本金不管變多大，都還是領6k

當然他也怕你保一年，賺了就跑，

所以綁約，然後繳20年，讓你的報酬率降到最低....

而說真的...20年好長喔，這是壽險吧....

無薪假裁員風

無薪假裁員風
個人積分：10356分
文章編號：61001291

10356分

9樓

2016-07-19 21:45

6年後才480萬←_←
30000000*7%=210萬
6年應該要1000萬