討論群組

2

分散投資風險高? 差點笑死我了!!

leo822723
個人積分：75分
文章編號：60956199

75分

樓主

2016-07-15 17:42

版上有很多主力操盤手說分散投資風險很高唷!!!
但是卻提不出甚麼證據跟依據?
分散投資就只怕崩盤不然基本上幾乎都能保本
就算有一支股票下市變壁紙也無傷大雅

只要你買低於價值的股票!分散投資的優點就是風險低!
分散投資的缺點就是買到飆股沒法大賺因為利潤也分散了!
下次別說分散投資風險高了
要說就說分散投資很難賺大錢!

最近買的10支股票如下!
分散投資風險高? 差點笑死我了!!

分散投資風險高? 差點笑死我了!!

這是最近的實驗!!

謝謝指教

2016-07-15 17:42 發佈

文章關鍵字風險

bbblee

bbblee
個人積分：684分
文章編號：60956431

684分

2樓

2016-07-15 18:01

leo822723 wrote:
下次別說分散投資風險高了
要說就說分散投資很難賺大錢!
最近買的10支股票如下!
這是最近的實驗!!

如果我研究某支一股票或 ETF很久，
評估他上漲的機率極高，
我會放重倉(50%資金)在我超看好的股票上，
畢竟花了大量的時間研究
如天時、地利、人和，剛好到位，
有九成的把握，
卻只放個 10%資金，
那太可惜了

但這種機會不是時時有，
而且我的標的物大都不是小腳色，
多數都是世界級的大咖
可能一年才做一次重倉的動作

參考看看

人生就該好好的玩 !

懶人國
個人積分：4548分
文章編號：60956687

4548分

3樓

2016-07-15 18:34

無薪假裁員風
買58中有鼓利的股票
這樣有分散風險媽?

leo822723
個人積分：75分
文章編號：60960311

75分

樓主

2016-07-16 1:47

懶人國 wrote:
無薪假裁員風
買58...(恕刪)

是的懶人大跟無薪大的投資方式幾乎沒風險
穩穩領股利就贏了80%以上的人了 100分

100分

leo822723
個人積分：75分
文章編號：60960573

75分

樓主

2016-07-16 3:09

bbblee wrote:
如果我研究某支一股票...(恕刪)

恩小弟股市浮沈也5～6年了
每次看好的股票都不漲反跌賣掉反而狂漲
乾脆一次買10隻看好的股票
沒漲領股利
漲了準備賣
跌了繼續買
通常我最看好的股票反而不是漲最多的那支
既然是這樣那何必只壓一黨呢！

xxxooow

xxxooow
個人積分：150分
文章編號：60960860

150分

6樓

2016-07-16 6:16

leo822723 wrote:
恩小弟股市浮沈也5...(恕刪)

那為何不買，台灣50,或者0056
這差別在哪？

很久沒…
大盤在漲時，射飛鏢也會有這這種績效

怎麼簽名

Go Go Free Life

Go Go Free Life
個人積分：178分
文章編號：60960999

178分

7樓

2016-07-16 7:24

懶人國 wrote:
無薪假裁員風買58...(恕刪)

絕對可以分散風險的
但很少人會買這麼多支就是了

leo822723
個人積分：75分
文章編號：60965557

75分

樓主

2016-07-16 17:14

xxxooow wrote:
那為何不買，台灣50...(恕刪)

這不算射飛鏢吧
畢竟我沒買2498或3673等...其他我個人認為沒價值的股票
買0050總是比不過我的績效
還是製作自己的ETF讓獲利增加讓風險降低
而且0050成分股好股如:鴻海爛股如:友達
鴻海符合我的選股標準
友達就不符!

jack老大
個人積分：4357分
文章編號：60969629

4357分

9樓

2016-07-17 1:45

如果你有認真研究股票
你一定可以選出前面十名的優質股票

而第十名的分數應該會比第一名差

但如果只投資第一名,萬一這第一名有任何差錯,就太危險了
所以會把資金分散在 2 3 名

如果資金部位夠大,分在10檔是ok的

如果資金 100萬以內

3檔就差不多了

c326679a

c326679a
個人積分：975分
文章編號：60970180

975分

10樓

2016-07-17 6:08

分散投資求平均~
單一押寶求暴漲~

但分散投資遇到同時下跌機率低~同時上漲機率卻滿高的(只是平均下來也是偏低)
但單一下注~除非心臟夠大顆~不然別拚呀~

2

X

X