• 4

每個月定期定額買0050零股

請問各位高手
如果每個月拿3000-5000買0050零股
獲利肯定比銀行定存利息好吧!
風險0050應該是算沒什麼風險了吧
2016-07-09 22:06 發佈
文章關鍵字 0050
我覺得不是一個好做法。

0050一年不過少少的報籌。高點和低點相差可能有到20%。比較好的做法是等到低點在買。

還有長期頭資大盤最好選別的國家。台灣20年前在萬點,20年跟本沒變。美股雖然經過腰斬必竟也翻倍了。




pncc wrote:
請問各位高手如果每...(恕刪)

1.下圖之獲利是配息再投入。
2.因為現在是$65.7,所以這時候回頭看,獲利還不錯。
3.但如果你在$50(或更低)的時候回頭看,獲利就沒這麼好了。

我也建議你
定期存錢 然後瞄準低價位再出手
存零股是不錯 但是零股不好交易
可以的話我建議你先存錢
等大盤繃繃的時候或是像之前脫歐的時候再進場
既然是要長期投資了
不用急著出手
然後外國標的的話
先從自己國家的標的開始買
不然外國的你也不了解 閉著眼睛買也不見得好到哪裡去
請問為什麼會選0050??

不會變壁紙不代表他是績優股啊~

認識周邊在用股票理財的人很多都3-5年換一次股耶

電子類了話大概只有台積電,有一朋友已經跟了10年,他打算跟到張董退休
比較好的做法是先存錢
然後等待台股大跌時再買進

台股每年都會大漲跟大跌
所以可以慢慢存錢等待大跌的時機來臨

買進價格越低
獲利才會更高
風險才會更低

8KK wrote:
比較好的做法是先存...(恕刪)



1. 大家都知道: 低點大量買進......,高點在出脫.......

問題是: 何時是低點......., 何時是高點........


2. 再來就是等黑天鵝(全世界或是台灣皆可).......
  a.年底美國選舉有一隻最肥的黑天鵝......
  b.期待中日有一場戰爭,日本故意打輸......,日圓就會大貶.
  c.海軍再"誤射"一枚雄三,射中金門或馬祖附近的漁船......
    空軍也可以......
   
    .
    .
    .
    .

beachgoo wrote:
比較好的做法是等到低點在買。

等到低點再買其實就是在區間操作了,也就是作價差,重點是何時是低點?是否比較好很難說。

beachgoo wrote:
還有長期頭資大盤最好選別的國家。台灣20年前在萬點,20年跟本沒變。美股雖然經過腰斬必竟也翻倍了。

您引用的那兩張圖容易產生誤導。
1.
台股的配息率(殖利率)比美股高很多(台股的殖利率目前是全世界最高的),配息後,指數要扣掉配息的點數,所以台股被扣的點數特別多,比較難看一些。看看下圖,台股的表現其實還可以啦!



2.
台股在1990年曾創下12682點紀錄,但當時是瘋了的狀態。現在台股的本益比可是全世界最低的,俗又大碗。



台股的缺點看過去是一大堆,外國的呢?遠遠的看,看不到缺點不代表比較好。
定期定額買0050是個好選擇。
pncc wrote:
獲利肯定比銀行定存利息好吧!
風險0050應該是算沒什麼風險了吧
如果你講的是配息殖利率的話,
那是肯定比定存利息好的,
不過,就不保證還本了,
當然也有可能賺資本利得就是了。
定存就是保證還本,但也就是還本,
不會多一毛、也不會少一毛。

風險?你對風險的定義是什麼?
是不虧本、還是不倒閉?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?