有人有買長期照顧險嗎?
該買嗎?
如果要買該怎麼挑呢?
這類的商品,通常是在解決問題較大的風險發生,
仰賴國家的長照也是可以,不過,根據條文來說是要符合身心失能者,何謂身心失能者呢?

條文的最後一段說要"致其日常生活需他人協助者",就相當於商業保險的一至二級殘廢,
然而,商業保險的長照險理賠範圍則是從一至六級殘廢階可,以最輕微的六級殘廢根據條款來看,

這個意思就是假設左手達到上述六級標準,手還在不過整支手會舉不起來,
看似也非常嚴重,然而這個狀態卻免需他人生活輔助,那麼就沒有符合到國家的長照法,
在就業上勉強還有工作,不過薪資或許會有所打折,
這樣的生活品質必定會有所低落,這都不是我們想樂見的不是?
因此,商業保險的長照險我個人覺得有投保的必要性!
不過,就預算來說,先以醫療實支實付和意外險先做基底,額外再加強長照險會比較恰當,
除非,你覺得一般醫療花費是你可以接受的金額,那麼可以把長照險放在第一位投保。
殘扶險的商品類型一樣有定期和終身型,根據個人預算來做投保,
當然以CP值來說一定是定期來的高,低保費高保額所獲的保障價值定是最大,
然而在高年齡客群則須了解定期險的最高續保年齡,以免發生投保數年後就沒有保障的狀況。
allnight wrote:
長期照護險~>一般...(恕刪)
看到allright壇友的分析真的超專業 佩服
因此也引述他的留言一下
.........................
保險沒有絕對的好壞
端看客戶自己的需求及對保險規劃的認定
有既定思維跟偏執想法的就不多討論了
沒有絕對對錯 重點是風險發生機率時是自己承擔還是藉助他人一起分攤,及自己是否負擔的起的差別而已了
回歸樓主的問題
其實長期照顧險很早就有了
如今市場上主要有兩種
一種是長期看護險
一種則是類長看的殘扶險
像樓上有幾位壇友有提到購買時的幾個重點
1.認定給付的標準要弄清楚
長看主要是依據巴氏量表
殘扶則是依據殘廢等級表
各家保險公司的保單條款都有明白列舉
2.而長看險其實給付上比較好判定 就是看保額多少
而殘扶險則要注意幾個部分
(1) 是否發生狀況時 有一筆即時的倍數殘廢金
(2) 殘扶金的部分是月給付還是年給付,會比較建議月給付,因為開銷是每個月必要支出的
(3) 1~6級殘屬於比較嚴重性的給付標準 是否會打折或完全不打折
(4) 是否有豁免保費 即便有那是1~6才有 還是1~11級都是豁免保費
(5) 月殘扶金的部分給付上限是多少?好比500,600倍等
(6) 是還本還是定期? 因為保費差異蠻懸殊的 且也會影響到能規劃的保額
內文搜尋

X