請問有人聽過"統域企業管理顧問 BE DO"這間公司嗎?

現在已經2023年了，還是一堆人會變成心靈老鼠會而不自知，統X域企業管理顧問 BE⋯DO 這間公司，就是你在疑惑的一間洗腦的心靈成長課程公司，不用疑惑因為就是。

上完一堆兜圈子的話術課程，然後最後一階段就是狐狸尾巴露出時，到了割韭菜的時候，也已經無良到能跟學員說，就是最後的利益既得者就是X域，叫學員要去完成任務進球(拉人上課)，實際上根本沒有所謂的核心價值，也不會讓人生能更好。

可怕的心靈成長課程~~ 以下轉載 https://ppt.cc/1H68 從 2010年來的大預言，東西都如出一轍。

他們會打破你所有過去建立的框架，
並且替你植入一套新的思考流程與標準，
他會給你長時間和一個發洩的空間，
或許告訴你許多過去沒有想過的理論(但基本上這都可以靠閱讀去補足)，

總之這的確是洗腦課程，
透過一些活動進行的體驗你會感覺前所未有的新鮮、暢快，
他同時會否決你過去處理你周遭人事物的方式和態度，
(類似文革時期的批鬥)接著便是改造。

改造的終極目標，
是讓你成為一個替他們推銷課程的業務感召戰士!
但你絲毫不會有一點點這種感覺，相信我!
我認為這是他們最無懈可擊的完全洗腦!
他們有非常華麗正派的包裝!

在接觸後分析了下面幾點他們會如此壯大的原因：

1.感情攻勢
你的上線即是你身邊親近的朋友家人，
因為他洗腦他們去邀請你最親近的朋友家人加入。
這是一個非常恐怖的循環!

2.強大的聯繫網絡
上過課程的學長姐會不斷回去當義工，
在這中間同學、教練、總召會不斷的打電話「關心」你。

3.保密條款
有了這個保密條款讓他們無敵!!!!!!!
因為你無論上課時、上課後他都要求你絕對保密，
所以會和你討論的自然而然只有這個課程的人，
在你要淪陷的第一時間你沒有機會和理智的人討論分析，
接著你就輕易的被洗腦了。
(目前這項已經被話術進化，用不能爆雷體驗而影響要來上課的人，原理一樣就是不能說。)

4.團體氣氛
這就是傳播理論中「幻想主題」的極致運用!!!!
來參加的人是「卓越的」、是「領導者」......
他們給你們一種前所未有的歸屬感，
給你們一些詞彙新定義、唯有上過課才會理解的並且配合大量的使用，
你感受到和團體之間強烈的連結。
此外他們擅長營造情緒解放的氛圍，
通常其中只要有一個人崩潰(例如痛哭之類的)，
之後就會形成集體感染式的蔓延。
情緒的宣洩是很舒服的，但那也是你最脆弱的時刻!!!!!

5.時間運用
這個課程的時間一次比一次長，
並且密集的在數天內完成，
你時間的切割可能會是：
上班上課→心靈成長→睡覺→上班上課→(閒暇時間組長組員關心)→心靈成長→睡覺....
..循環
如此每天灌輸你相同觀念而且沒有任何個人思考的時間，
真的很難不被洗腦!

6.價值排序
沒有什麼事情比參加課程以及推銷課程重要!
我聽過最誇張的是他要求學員在正常上班上課的時間連續請假5天，
去參加這個(鬼)東西!!!!!!!!!!!!!
「你用你這5天可以改變你一輩子，很值得的呢!」他們是這麼說的。

7.金錢付出
所有階段的課程都是連貫的，
他告訴你你上了第一階沒上後面的等於白搭。
當你第一階段花了萬把塊，後面沒走完感覺就浪費了......為此你就不斷掏出白花花的鈔票給他們........因為金額很大所以也只能不斷說服自己它的神奇功效!

以下也是有去上過統域的課的人，就明白其道理了。轉載從臉書的白目王族https://www.facebook.com/whitewoodwang?mibextid=LQQJ4d

第一堂：
晚上七點多開始課程，記得一開始講師講了一大堆上課注意事項，像是手機不能開，課程內容要保密，一堆有的沒有。另外花很多時間來解釋為什麼要來上課，對你有什麼好處。不外乎是你自己看不清自己的盲點，透過來上課能讓你更了解自己…總之就是用一些似是而非的重複性話語來強化你來上課的信念。還會點學員來台上說你來上課的原因。說到這，很多學員說的不外乎都是希望自己變的更好，或是對原本的自己不滿意，對自己的生活不滿意，自己是個極度內向沒自信的人啦，希望能有突破。有的沒的，說真的我聽的很無感，我沒被點到，被點到的話我會明白的講我是被迫來的就是。然後這種課程很愛跟你說冰山理論，這理論是真的有可以上網google，但感覺已被用到爛梗，多少心靈課程都會拿冰山理論來用，我是真的聽到很煩了，什麼都要講冰山理論什麼都要講「醒覺」，是有完沒完。
總之第一堂的一半以上都在講這有的沒的說明，另外記憶比較深的有玩一個團體遊戲，所有學員圍成內外二個圓圈，彼此面對面，燈光昏暗加上音樂放下去，遊戲叫「信任/不信任」，其實就讓你面對眼前你不認識的學員，透過你腦中第一個直覺的反應，對他說「我信任你」或「我不信任你」，不論對方跟你說哪一種，你都要說「謝謝你信任我」或「謝謝」。事後光就你搜集到的是信任比較多，還是不被信任比較多。跟你對對方說出口的是「我信任你」比較多還是「我不信任你」比較多，都可以講一大堆大道理。像是剛剛你對第一次見面的人是給予信任比較多？還是給予不信任比較多？你剛剛面對第一次見面的人，是收到信任比較多還是不信任比較多？光這就可以扯很久，我是聽的有點煩，這種非常直覺主觀的印象，說真的全班都對我說「我不信任你」又如何？我一點都不會被影響，我又不認識你你也不認識你，你信不信任我關我屁事。但說真的，如果是心理比較脆弱或敏感的人，一整晚都被人家說「我不信任你」的話，是有可能會胡思亂想的。”為什麼大家都不信任我？

第二堂：
一些有的沒的屁話般的理論我就不說了，其實我也忘了。所以根本就不重要啊。記得是今天講師講了什麼「受害者vs負責任」的關係，簡單來說就是看事情的角度，看你從哪一種角度出發。基本上就是希望學員能跳脫負面negative的角度，用更正向positive的角度來看待事物。很玄嗎？屁啦一點都不玄，講師請學員上來舉例，有學員說他在婚姻關係中總是弱勢，什麼老公總是嫌棄他，弄到最後離婚收場，感情路異常坎坷。然後開始講師會不斷的用聽起來很玄但感覺沒什麼意義的話來問你？那你覺得在這段婚姻中你是什麼角色？什麼有的沒的之類問題，想當然爾女學員一定會先抱怨或覺得委屈，人之常情，然後就會導到你這就是”受害者”的思惟，只想著自己怎樣或被怎樣，要換個思惟方式你才會有所突破。用”負責任”的角度來重新詮釋一次這故事，說真的我忘了用負責任的角度來看是什麼？但不外乎就是”我對老公也有錯啦我沒照顧到他其他感受”、”或是其實我也沒對婚姻努力改善”、甚至是”過去就過去了我不應該對愛情失望，我會繼續期待下一段愛情”。諸如此類吧，說真的這種回答誰都會講，但在那種課程上那種氛圍裡，講出來卻變的好像很厲害了，導師可以導引你說出這些心底話，come on，平常稍微會自我思考的人都想的出來好嗎？你卻為了想的出來這些花了2萬2，我也是醉了。
這種課程還會分小組，每一組會有一位學長姐帶領你們。學長姐通常就是已上過課結業的學員，他們總是表現熱情，總是用非常積極關心你的態度來導引你融入課程。會強調他真的在課程後受益良多，所以才願意無償回來當助教，抱著回饋的心態。我是不曉得你們有沒有真的領錢或沒有就是。但如果沒有的話，學費貴鬆鬆你們又沒領，我看這場地費用也不用多少錢，那不就大多學費都被講師跟機構給賺走了。難怪人家說現在的心機課程跟宗教差不多了，看不到的最貴啊!!!
晚上則是玩一個「紅黑遊戲」，遊戲內容就不多說請自行上網google會查到非常的多遊戲說明。這大概是我在課程中唯一覺得比較受益的部份。因為我過去完全沒玩過這游戲，所以受的震憾滿大的。是我至今對全部課程裡少數覺得真的有受用或感悟到什麼的橋段。遊戲的確如果你事先知道怎麼玩的話，效果會失真。所以在你想要google前請先考慮一下，覺得沒差的話再查。游戲裡因為整個學員分二組而已，所以每組人很多，而學員背景五湖四海，學歷想法各有高低，可以在遊戲中看到許多值得深省的點。像是為什麼總是有人居於領導地位在引領大家討論投票？但其實學員之間並沒有投票選出組長？也就是有人會自願或自我感覺良好的想居於領導地位？其他想法，像是”他明明講話沒邏輯也沒導理，還敢自居領導者”、”他要講多久有完沒完”、”我覺得大家都錯了明明不是這樣玩的”、”我是對的，我要不要從位子起身去台前跟大伙說明我的想法”、”我要不要踏出第一步去領導”…反正很多小劇場會在每個人的身上發生，這也是說到唯一讓我覺得受益的部份。至於我當下的想法是什麼呢？老實說有二個，第一個”台上的人是草包嗎什麼都不會還想帶領大家”、”算了我也懶得站出去了我就這麼脫俗的站在這裡看著你們這群人吵來吵去看什麼時候有結論好了”，沒錯，我就是Man in Black，我不屬於這體系，我已經超越了這體系，在體系之外冷眼看著你們嘻鬧瞎搞。

第三堂：
上午上什麼我忘了，依稀記得是什麼「我要我要的游戲」，好吧這名字聽起來有點A，可能是問你經過這幾天有沒有發現你自身的問題出在哪裡？(吊詭的是搞不好根本就沒有問題)，然後你想讓自己變成什麼樣的人。大聲的喊出來，應該跟以前看過x動力的體驗會一樣吧，對著大伙大喊”我要成為什麼樣的人”之類的。
下午有一個part比較特別叫「探索過去」，是這麼進行的。教室的燈光調的非常之暗，投以一點點彩色燈光。原本教室內的椅子全移掉讓全體學員隨地而坐。坐下來後要求大家閉上眼睛，在講師要求你可以睜開眼以前全部不準睜開。就這麼開始了，講師會輔以一大串的旁白，讓你隨著旁白想像自己沉浸在其中。全部旁白已記不得了，但大致上就是”想像你一個人走在草原裡…周遭空無一物只有你一個…走著走著，你遇到了一隻兔子…有的沒的之後…你遇到了一間房間，你走進去…有的沒的…你見到了一個人，仔細一看是你媽媽，或是你爸爸……，仔細一看，是小時候的你…你想對他說什麼？”諸如此類的旁白，目的就是讓你完完全全的把自己浸淫在這個想像環境裡。我個人嘛其實也是頗無感，但不騙你，你會嚇到，因為大概進行到一半左右，你會聽到周遭有人在啜泣的聲音，對！在哭~靠我根本不曉得這有什麼好哭的耶。我個人是覺得這應該是心理學的應用，透過旁白跟環境引導的方式，塑造一種很私密很玄的環境讓你在其中，當你一但心防被卸下後，透過旁白的導引你會很容易的被牽著走，被牽著想像，被牽著朝著被暗示的方向去想事情。這段會進行滿多的超過三十分鐘，待講師說結束睜開眼後，真心不騙居然一半以上的學員在流淚，我，沒有。但我真心好奇這有什麼好哭的。接著分享的時候，居然就有學員有結論了，”我了解到我現在會怎樣怎樣的，都是源於我小時候的怎樣怎樣”、”或是，我了解到我現在對於感情的不自信覺得卑微，是因為我小時候的成長環境造成”。我不唬爛，很多學員會開始有我現在怎樣怎樣，是因為我小時候如何如何，造成現在的我。欸~我是不反對現在的我都是源自於早期的我所塑造來的，但，哪有單單給你三十分鐘的體驗，你這麼神最好給我導出這個結論啦。而且是很多人都這樣，這就太扯了。那我現在這麼窮，是不是也源自於我小時候家裡窮。還是我現在這麼帥，是不是源自於小時候我媽懷我的時候吃很多補品…之類的。我要強調的重點是，這種推論對我來說都是為了硬有答案而推論的。真正的心理分析甚至是佛洛依德的分析，沒有對你這個人的全盤了解，沒有透過專業的專家分析的話，哪這麼容易就讓你一個阿貓阿狗導出什麼事都是因為我小時候怎樣。真這樣的話，那每個人成長過程的學習、經驗、快樂、悲傷等一切感知不就顯得無用，反正你全部的事情都源自於你的小時候。個人真的無法接受，再看到周遭一堆在哭在流淚的人，不曉得是我太無感還是太冷血，但我真的很想一個一個八下去說醒醒啊！

第三堂
接續下午的「探索過去」課程，晚餐後回來是晚上的課程。對了順便一提，因為初階課程是連續四天，同時幾乎上午到很晚，對很晚十點多那種。所以你基本上午餐晚餐都會跟組員一起吃，當然，每一組分配到的組長也會跟著你。說到這組長也是有趣，之前說過他們都是已上過課程到高階畢業的學長姐，在這四天基本上跟你形影不離，每逢吃飯的時候還會來個小組討論什麼的，整個把你逼到瘋。甚至是下課後還會跟你LINE或電話聯絡，問你有沒有什麼感想之類的。我則是第一天分組討論時就跟大家說清楚我其實一點都不相信也不想來上課，我是被逼來的，所以別期望我會積極加入討論什麼的。醜話先說在前頭，所以大伙倒是沒什麼硬逼我，當然講是這樣講，自己也不會太白目，該說話該出意見的時候我還是會參與的。
回到晚上的課程，一開始是暖身活動「從A到B」。簡單來說，教室地上有一個起點A跟終點B，全班學員圍成一個圈，依續從A走到B，至於怎麼走，什麼方式，什麼姿勢過去都隨你，只有一個規矩就是不能重複，如果被大家認為你重複前人的動作就重來，直到大家認為你是創新的為止。這活動滿能帶氣氛的，當然開始進行的時候在圓圈最後面的人就開始緊張了，腦中開始想像等會輪到自己時要什麼樣的姿勢走過去，但很常的情況是當你一想好要做的姿勢，前的就有人馬上做了，逼得你不得絞盡腦汁再想新的。單看遊戲的話是不錯，可以激發大家的想像力跟熱絡團體氣氛，滿像團康在帶的遊戲。有的人走過去、跑過去、跳過去、籃球過人、游泳、青蛙跳、爬…各式各樣都有。
結束熱身後晚上的游戲是「擁抱」。到這天晚上已是課程第三天晚上，被疲勞轟炸也轟了三天，該被洗腦的也被洗了三天，加上明天最後一天是結業。所以基本上在教室的課堂這晚是最終站，所以安排的是擁抱。怎麼進行呢？跟第一晚的「信任/不信任」差不多，全部學員圍成二個圓圈，所以你面前一定有一位學員，擁抱後向左移，又是一位新的學員。但這擁抱不是普通的擁抱，是的話也太low了，上到這天也該了解，這些課程最厲害的地方就是把普通的理論或活動透過聲光效果的包裝來顯的神聖化，好讓你買單。所以一樣的，燈光不可少，燈光一樣調整成昏暗，有點像bar的燈光。不可少的一樣是背景音樂，柔柔調性的音樂，才能帶出想要的氣氛。活動開始，講師一樣會用他那磁性堅定又帶點溫柔的聲音導引你，”想像你面前的人是你最想感激的人，給他一個擁抱”、”想像你面前的是傷害你最深的人，給他一個擁抱”，你應該猜的到後續了吧，就這麼的輪流下去，還會有”想像你面前的是你的媽媽”、”想像你面前的是你的爸爸”，是你的誰誰誰。一樣會有很多學員哭，移情作用吧，在這樣的燈光跟音樂之外，有些人的父母可能早已不在，透過你腦中的移情作用，在這種情境之下當然會哭。而且重點是，這裡的「擁抱」可不是那種淺淺的擁抱而已，要求的是那種如情人般完全投入的擁抱，也就是要抱緊緊啦。所以說真的，我其實也是頗無感，我只注意到班上長的比較正的女同學什麼時候會輪到我面前，有這種正大光明可以擁抱的機會，當然是希望可以輪到正妹的時候，剛好是講師讓大家抱最久的時候，最後我擁抱了正妹三十秒…哈哈。
擁抱結論後，該是時候做總結了，因為明天是戶外篇，所以今晚是在教室最後一晚。大家圍著講師隨地而坐，講師利用這時間問問大家的感想，並說明想透過這些課程帶給大家的改變。說詞當然很好，希望大家都能「察覺」到什麼，要先能察覺才有之後的改變。同時也希望透過愈來愈多人參與課程，讓整個社會更積極更美好。其實我並不反對課程中的一些論調跟活動，的確會讓人有所啟發，但就如我一直說的，如果整個課程的規畫是抱著這麼大愛般的情操的話，錢也收的太貴了吧。上萬塊的費用在我看來，如果真的是這麼的出自於奉獻的話，幾千塊還說的過去。你的目的一樣有達到，卻可以讓更多的人有能力參與，不是更有意義嗎？
這裡講師還會特別強調一點，就是經過這三天的密集相處，加上大部份人都掏心掏肺的把自己最私密的那部份給曝露出來，如果課程結束後，有人對你告的話不要覺得訝異，這情形很常會發生。但不是反對學員間交往，而是要求大家冷靜個一二個星期再判斷，不要因為短期的推心置腹或擁抱就陷下去，這提醒倒是滿新鮮的，但想想也不無可能就是了。畢竟在「擁抱」這part我也緊緊擁抱了正妹這麼久，如果過去幾天又是同一組的話，很難說搞不好我也會想跟他告白咧。這提醒很合理，只是第一次聽到還覺得滿有趣的。事實上也是真的會發生，一位參加課程結論的正妹，聽說至少就被五位以上的男學員在課程結束後搶著告白咧~

第四堂：
終於撐到星期日的最後一天，開心。想著過去這二天每天一大早就坐捷運趕到內湖來，早到連內科上班的人都還沒到。但可以看到清晨逐漸散發活力的內湖，也算是一種收穫(好正向的思考)。到課堂，因為實際上的課程在昨天星期六晚上已告一段落，今天的課程講師也只是先recap一些過去幾天說過的論點，再次強化大家能夠改變能夠做些什麼的信念。接著忘了不知道講什麼最終導引到覺得改變社會難嗎？散發愛心給社會難嗎？你覺得自己要跨出去難嗎的議題。中間過程講什麼我忘了，直接跳到重點，就是一樣依據分組的組別，然後各小姐會抽籤決定你要去的地方，幹什麼呢？去搜集free hug，對，你沒看過，就是路上有時候會看到的free hug，免費的擁抱。就是每一組去跟路人搜免費的擁抱，但你不能跟他們說原因，不能說是因為課程或什麼的關係，都不要提。看每組能搜集到多少個free hug。我們這組抽到內湖costco，所以就一組坐二台計程車去內湖costco準備free hug。其實一開始真的很鱉。原因是什麼，你在路上或信義區看到的free hug人家至少有前期準備，有做個牌子還是海報什麼的，我們都沒有，你一群人(或一個人)衝去人家面前說要給你一個免費的擁抱，不會完全沒有人接受，但我想十個裡面只有一二個吧。但總之就是硬著頭皮上，中間組長還擬定策略，二二同行搜集會比一整組一起行動要來的有效率，總之就是看到幾個人圍著內湖costco周遭，逢人就問說我想給你一個免費的擁抱，方便嗎之類的。說說我自身的感受，一開始當然不知道要怎麼做，但沒辦法演戲要演全套，總是要演一下。所以也是狠下心先找第一個目標，衝去面前禮貌的說可以給你一個擁抱嗎？沒別的用意，只是希望傳遞愛及關懷你。屁咧最好一開始人家會接受，當然拒絕。但當你試了被拒絕後，其實就覺得也還好，再抓下一個問，逐漸的還是會有人接受(搞不好是在這被問很多次了，都知道在玩什麼把戲)，也就這麼進行下去。但還是有些特別的地方，一開始覺得找年輕人會比較容易接受，但事實上也還好，反倒有點年紀的長輩比較願意讓你抱，可能是用抱孫子的心態。另外當然情侶不是不能問，但確定去的男學員或女學員顏值比對方低，不然你就準備等死。二二一組的好處是，一但有路人願意給你擁抱，第一個人抱完後第二個人就直接再抱上去，不用再問他一次，這樣一次可以搜尋二個擁抱，偷雞的小技巧。總之就是這麼進行，直到集合時間將至再回教室去。
其實我心想，真的搞不好在內湖costco附近的人或常去購物的人，都已不是第一次遇到這種事，見怪不怪了吧。所以下次如果你在台北市，遇到有人要給你free hug，其實真的別懷疑，就給他勇敢的抱下去吧。但前提是，找個你覺得帥或正的抱下去，不抱白不抱是他們要來擁抱你，挑一個帥或正的也合情合理的啊，不是嗎？說到這，就聽聞有位正妹學員，顏值超高加上身材無敵好，在free hug這項目無往不利，在忠孝復興捷運站的出口在時間內，擁抱了不下數百人，甚至抱到有男生直接排隊在等擁抱，至今列為課堂紀錄。但不曉得當時他的其他組員看到這情形會是什麼心情就是了。
回到課程上，講師詢問每組的擁抱數，其實每組都比出發前預期的要來的多，於是說其實很多事沒有你想像的這麼難，很多時候是你的預設立場限制住了你的行動力，這點我是認同。但我的想法也是要看事情啊，有種你改成去路上搜集路人的巴掌，講法就說我想幫助你宣洩生活中的怒氣，你就用力的把我巴掌沒關係我來承受，看看你可以搜集多少。反正就一樣再次叭啦叭啦的講了一堆似是而非的大道理，課程就結束了。等著是晚上最後的結業式。
結業式一樣在豐富的燈光及音樂下進行，其實一樣請本屆學員圍圈，眼睛閉上，輔以又是機車的催淚旁白，在這效果催化之下，請你眼睛睜開，你會發現都有個人站在你面前獻花給你。有的是家長，有的是另一半，或是同事朋友之類的，我的話則是找我來上課的學員。獻花給你再來個擁抱，恭喜你完成了初階的課程已脫胎換骨一部份(是的只有一部份)，但仍是恭喜你這人生的新歷程完。
這裡也是會看到很多人哭，可能真的感動，可能是想到什麼，或感動到覺得馬的終於解脫了。Anyway，每個人有自己的理由跟想法，我就不予置評，但某種程度上也的確是完成了一件事。自願或非自願都一樣。
課程算是結束了，但仍有一個後續，就是明晚星期一晚上的活動，名稱是工作坊，但真的目的就是在課程結束前，就會跟你詢問你覺得課程對你有沒有幫助？當然在這氛圍之下大部份學員會說有，然後就會跟你說既然有的話，你願不願意把這麼好的課程分享給你周遭的人。不要想著你是拉他來上課，出發點是你是為他好，你希望他變的更好更快樂之類的，總之就是希望你拉人來聽課啦。還會要求你先列出好友名單喔，但因為我一開始就開宗名義的說我不是自願來上課的，所以我完全沒列名單，他們也不強迫我，所以就這麼逃過了。我自己的想法是，如果我真的覺得有用有幫助，我會用自己的方式出自真心的來推薦給朋友，但你們這麼逼又要求列出名單，說真的老子就是不要，我不想強迫其他人花個2萬2來上課卻不一定有效果。如果今天課程只有個幾千塊我可能還會願意做，2萬2耶，拿去大吃大喝會不會還更好？如果覺得無意義的話，那拿去捐款做善事，成就並不會小於來上課不是嗎？所以星期一的工作坊，我也是自己一個人去，也就這麼跟大家哈啦寒喧後就結束了。至此，整個初階的課程就真的結束了。

心靈成長課程解謎8
後記
為什麼想寫這文章，其實我的出發點滿簡單的，也如我即使初階課程已上完一樣，我從頭到尾都是抱持著懷疑批判的心態去的，知識的三大範籌，實證/詮釋/批批，實證我無法用在這，詮釋的話就像課程的所有內容一樣，每個人的解讀都不同，所以我無法為每個人發言，也許真的有學員花了2萬2上完初階後讓人生變的更好，那就值得。甚至再去上中階高階整個一整套花了10來萬，你爽你有錢就去花，覺得值得就值得。但對我而言，我的初衷是被強迫來的，好吧我也算無聊，被強迫還花個2萬2來上，我也是夠天的了。但也是抱著想看一下葫蘆裡究竟賣什麼藥？是維他命還是毒藥？加上課程前google了才發現這方面的訊息少的可憐，在這言論自由資訊自由流通的年代，這種事是我無法接受的。如果真的好，有什麼不敢說，如果不好，不是應該讓更多人知道不好。免得吃虧上當了才在後悔，畢竟不是每個人都能輕易的拿出2萬多塊來上課。
也因為初階是我親身經驗，所以所說的都是我親自參與的，也許有些記憶已模糊，但大致上都是真實正確的。
至於你問我，到底上這個課有沒有用，我覺得用幾方面來說。
第一，金錢。學費真的不便宜，初階2萬多，中階高階上完一整套要10來萬。如果你經濟尚可又想參加當然可以，但如果是被人情壓力或其他因素拉著去而刷卡負債去上，千萬不可。也因為我上過，才會認真覺得如果學長姐跟組長都是自願去的，應付的開銷只有場租跟講師費，講師費好啦給你頂極一天二萬計好了，星期四到星期一的工作坊算你五天，那也不就10萬塊，給你場地費也是10萬總共也才20萬。你一班學員少估70名這麼多又收2萬多，淨收入140萬，扣掉20萬那其他的120萬哪去了？對吧~那又如果課程的目的是良善的是好的，20萬除以70名學員，了不起每人學費3000塊，可以達到人人有功練的目的不是更好。這是一點我看不過去也懷疑的點。
第二，課程。不否認有些論點的確會讓你有所啟發，有所思考。很多論點其實在坊間的書籍或學校課程裡都有，甚至講的更深更好。但外面機構的課程就是願打願唉，他包裝包裝賣你高價也無可厚非，所以會不會學到東西，我會說「會」，但用2萬多的金額來學到值不值得？我覺得不值得。除非2萬多你負擔的起，那ok。畢竟在這裡這麼你可以看到見到的不一樣，難得有機會聚集了70多位一同加入洗腦課程(如果你是清醒的話)。
第三，效果。效果一開始當然會有，你會想想課程帶給你的論點，帶給你的改變，或強迫你去做一些你可能原本不會做的事。短期效果有，長期呢？我覺得沒這麼容易，唯有當一個人發自內心的認知改變，才會導引到外在行為的改變，課程帶來的是短期的效果，會有用。但長期而言，要看的是你自己，如果這麼容易上完課程人就變的更美好社會更美滿，那坊間的課程至今上過的人我看不下萬人，我們的社會照理來說不是早該變成烏托邦了嗎，但是並沒有。

我另外看不下去的一個點，是上完課大家反而把敵我分的更清楚。怎麼說，如果你周遭有上過類似課程的人，或他曾經找過你去上，你會發現漸漸地他周遭及交友圈，會變成這些上課的人而已。他開口閉口會是課程怎樣，會是IN怎樣或BE怎樣(IN, BE是二個不同機構的課程班號，像是IN007或BE07，你每一期上課的學員班號不一樣，愈後上的數字愈大)，好像沒上課的人是敵人，就是腦袋進水，明明能機會過更好的人生變更好的自己卻放棄的一群人，有病嗎這。你會發現現在很多人的臉書hashtags都用#IN○○○或#BE○○○，看完這篇你就曉得是上過心靈課程的人，我不是說上課不好，而是討厭這種把人區隔化貼標籤的作法及感覺。這點跟傳直銷有什麼不用，更厲害的課程還沒有實體產品，賣的是知識無形的東西，你看不到摸不到。這種洗腦會比以前更高明更厲害，連背後要付出的成本都少了。

至於中階及高階，因為我沒上所以無法分享。是說要我再花個7萬8萬去上我才不願意。但只要你上網google一些心靈成長課程，雖然資訊不多但仍是能找到一些蛛絲馬跡讓你一窺究竟。我的親身經歷看到有上高階課程的朋友，一群人聚在一起完成了一件有意義的任務，他們一群人去山上孤兒院義務整修並帶領小朋友們一整天。這是好事也是有意義的事，這點來看是ok的。但我並不需要加入課程就能完成這些事，只要有心。因此我看完後我去加入其他朋友的社會服務社團，還是內政部有正式立案的社團。也因此出團幾次去帶領星兒們(可google什麼叫星兒)的活動，我不覺得我的奉獻會輸你們高階學員，但你們花了10來萬。我卻不用~我要強調的是，做善事的心是不分高階低階的，只要有心，人人都做的到。但我曾經探詢過高階朋友他們下次去的時候我想一起，卻被拒絕。由這點來看，到底是誰有問題就很明顯清楚了。希望文章對大家有點幫助~