• 2

向大家請教關於負利率

似乎有愈來愈多的國家走向負利率

我的理解(有錯請指正),民營銀行存入央行的錢央行要收手續費

這對民營銀行不利,而央行希望透過此法逼迫民營銀行盡量貸款出去

錢放款出去壓低儲蓄率,錢在外流通也代表經濟活絡

經濟活絡的背後代表民間消費意願高,投資增加資本支出增加

然後國家經濟好轉,請問到目前為止我的理解有錯嗎

我的疑問是,當央行利率不斷下調時,銀行存放款的利率是否也會下降

放款利率更低豈不是又助長投資客炒房

再來若世界經濟不佳,訂單需求疲弱開公司工廠的減少資本支出

減少投資(或說無投資意願),即便是低利時代來臨

也不會去跟銀行貸款,而銀行還是滿手的錢

倒是苦了想安穩收息的定存族

若台灣也慢慢走向負利,對台幣是好還是壞

若是壞,是否買進強勢外幣也是自保之道

不懂的地方請指教
2016-03-11 14:45 發佈
文章關鍵字 負利率

機甲部隊 wrote:
似乎有愈來愈多的國家...(恕刪)


你搞不懂是正常的因為全世界目前沒人搞得懂。
就這幾年的觀察
低利率或負利率,確實是會把錢從銀行趕出來
但不是流入股市就是房市
而感覺流入房市的熱錢還挺多的
日本也是負利率,結果買房的人沒有增加很多
反而是買保險箱的人增加了

從彭總裁的發言來看,他並不會讓台灣實施負利率
不過若各國都實施負利率來讓自己國家的貨幣貶值的話
台灣若是要跟著貶,好像也只能朝負利率的方向走了
機甲部隊 wrote:
我的疑問是,當央行利率不斷下調時,銀行存放款的利率是否也會下降
放款利率更低豈不是又助長投資客炒房
再來若世界經濟不佳,訂單需求疲弱開公司工廠的減少資本支出
減少投資(或說無投資意願),即便是低利時代來臨
也不會去跟銀行貸款,而銀行還是滿手的錢...(恕刪)

銀行利率當然會跟著下調,就是希望把貨幣引到投資或消費上
投資客炒房還不是最主要的問題(是台灣的特別問題)
各國用QE、負利率加強貨幣供給,以促進投資消費,極力避免通縮
但手段差不多用盡,如果大家還是不願意消費和投資(低需求、低投資),持續通縮造成長期經濟低迷
才是不知道怎麼解決的開始
其實就和消費劵差不多意思,希望透過消費帶動,正常的經濟循環,但這是一種賭注
最後變成大家錢都不想存銀行,但卻沒什麼可以投資的,投資風險也太大,因為景氣狀況不明,就變熱錢,炒房,炒股。
好的狀況就是熱錢真的帶動經濟循環,大家最後都願意投資。
壞的狀況就是熱錢炒房,炒股,無法帶動其他產業,最後大戶賺到了錢,但熱錢因為太多錢不值錢,以後的二萬價值只有現在一萬的價值,但薪水現在22K,以後還是22K,一般人變更難過生活。
看人說的蠻好的,全球在玩碟仙,日本先許了一個願望,實現了,但其實卻是剝奪了其他本來沒玩的人的好處,所以其他人也不干心,也下去玩,最後就變本來我的被你拿走,我也拿別人的,還是回到和沒玩碟仙前一樣的狀況.....
錢不值錢,就是買黃金,原物料。
您好
其實不用把它複雜化。 設想, 您有看過養魚的人或是自己有養魚的經驗吧? 如果我們把一缸的魚放在那都靜止不動 沒有打氣沒有循環 就這樣放著會發生什麼事? 會變成一攤死水 魚就死光...同意嗎?
但如果我們有用打氣來循環 又時常換水~ 這樣的魚缸裡面的水是永遠清晰而且是活的 魚也不會死掉...

這個說法就是 你銀行在多間 要是錢都不能妥善運用他 都只會想缸死水 一點意義也沒有
就像你家買再多個保險箱依樣 你都不花錢不用錢 有一天你家會被保險箱塞滿 對你沒有好處 同意嗎?

負利率就像養魚時打氣的那個傍浦還有換水 我要換手 讓錢流動才能 讓金融市場活絡... 否則手握在多現金都沒用

買外幣也不一定是解決之道 因為你還是沒有把錢拿來用刺激內需或整體循環

炒房 投機這種事情都不是實施負利率最主要的方向
而是希望人民 或是存錢的人 把錢拿出來用

而您說的很多人可能瘋狂買保險~ 第一當然是因為利率也比較好
第二 當然也是用透資來創造更好的價值 畢竟環境越不好越應該投資不是嗎?
(題外話)
為什麼? 就像iphone目前市價三萬塊
可是景氣不好都沒有人要用 所以iphone降價求售
可能降到2萬甚至1萬~ 但景氣不好是一時的 如果你能把錢拿來買這些iphone
當景氣稍稍回溫好一點時 你一隻按照三萬來賣你也賺不少~~
以上個人見解
中國人壽~紅菜頭~ 很高興為您服務~~ 任何財金金融保險方面問題都可以詢問~這邊只交朋友不推銷喔~
jerryhu1991 wrote:
您好
其實不...(恕刪)


錢要流動的道理我懂

但因為世界經濟不佳、國內經濟疲弱、政治紛擾等等各種因素

所導致的投資信心不足,加上沒有好的投資標的

大多數人還是選擇現金為王把錢存入銀行

那央行主導的低利或是負利政策也會起不了正面作用

已有日本為例,為何還是有國家將低利或是負利政策

當作救經濟的法寶,另方面也會導致自國貨幣貶值

想再請教

以往的經濟學現不太管用了。歐洲的利率都到負了那麽久,還是沒用。
現在需要在【全球資訊完全流通】及【生產力大幅升】的前題下的新學理。

現在很大一部分的工作都會被機器取代,沒被取代的,也會低薪化。

一般人要做什麽才可以有合理的收入,是一個非常非常重要的問題。


機甲部隊 wrote:
似乎有愈來愈多的國...(恕刪)


這就是為什麼黃金近期大漲的原因.....

機甲部隊 wrote:
似乎有愈來愈多的國...(恕刪)


就一部分的公債跟一部分的機構

有哪個地方全面負利率的嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?