• 5

最近四年買台北市房子的人應該都虧大了

房價去年
台北市跌了二成
萬一今年再跌個一成
最近幾年買房子都賠慘了
雖然是自住
應該還是會很心痛吧
2016-02-11 17:46 發佈
文章關鍵字 台北市 房子
你應該要在國民黨接受臺灣時期就要先把房子先買好了,
不然皆屬於虧錢,房價炒了多少年,何止是四年?

買地要在三七五減租,耕者有其田之前就要先規劃好,
現在地價漲了多少?

還好啦,我四年前賣掉北市一間小的

朋友圈看我賺,好幾個沒頭沒腦的就貸款亂買一通,全都套在最高點

但是每次一談到都說自己賺很多,明明計算機按一按就是賠很多,但礙於面子,台灣人嘛!

房地產有一句名言


自住沒差啦
primary9 wrote:
房價去年台北市跌了...(恕刪)
台灣房價 根本還沒 正式開始修正

會不會大修正 我也沒把握

但去年和今年的下跌 嚴格算起來 不算修正

只是 把過多的泡沫和渣渣 稍微去掉一些而已

合理修正 大台北至少要有30%以上 才算有修正

個人看法,僅供參考,交流討論,盈虧自負
r6j1cqc wrote:
台灣房價 根本還沒 正式開始修正
會不會大修正 我也沒把握
但去年和今年的下跌 嚴格算起來 不算修正
只是 把過多的泡沫和渣渣 稍微去掉一些而已
合理修正 大台北至少要有30%以上 才算有修正


今天日本,明天台灣

人口老化

日本房價邁向第3個失落的10年

台灣的人口也在最近一兩年反轉開始負成長

房價緩跌30年,不是不到,只是時候未到,但也快到了

丞相,起風了!
想太多。老祖宗有土斯有財。房子一定保值,尤其是都會區。我看到的有錢人都是房地產起家。


有錢就是買,買location location location; 粉重要............買對地方穩穩賺。

如同中華電信。
賣房的總說 自住沒差啦 怎會沒差
要多付多少金錢 100萬 我得存10年
饋大的人 往往是貪心 或 判斷力不足的人
實在不想講難聽
台北市基本上沒什麼趺吧。
成交量少很多是真的,利息只要再降,基本上投資客還是會撐的。
幾個月前看到一本新書:房市震盪五十年,書中有寫到民國九十年,你問台北市民

房價未來是否會漲,大家覺得你瘋了....商品市場有漲有跌,沒有一路向上的,

投資也是有賺有賠,要審慎考量風險,雖是自住,當然不要變成最後一隻老鼠,考

量好時機點來買到較便宜的房子,資產累積比較快,當然也很重要,不然套牢數十

年等解套,早已年華老去。該受天譴的投資客,很多都會付出代價的,尤其是那種

花個一、二十萬做華而不實的裝潢,要多加一百萬賣的黑心投資客最令人不齒。

台灣扭曲的稅制,造成資產的泡沫化,最準的使照發照數已說明了未來的趨勢,多

少有錢人繳少少的稅來囤房(結果都是瑪莉亞在住),有一個朋友做美甲的,也可

以用寬限期同時囤五間房賺價差,銀行家數過多,月付金超過月收入的顧客也能

找到銀行撥貸,台灣真是病的不輕,希望小英政府能有新氣象,台灣才不會真的沉

淪下去。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?