石墨稀產業台灣有上市嗎？

柯大董

柯大董
個人積分：2分
文章編號：59062514

2分

樓主

2016-01-29 23:10

各位請問石墨稀產業台灣有上市嗎？還是台灣沒有研發

2016-01-29 23:10 發佈

文章關鍵字石墨稀產業台灣

龍校長

龍校長
個人積分：19415分
文章編號：59062553

19415分

2樓

2016-01-29 23:16

柯大董 wrote:
各位請問石墨...(恕刪)

中碳

koldacdk

koldacdk
個人積分：0分
文章編號：59063285

0分

3樓

2016-01-30 0:56

中碳，想要做，但還沒要賣，可能要到2017看有無機會發展此題材！可惜沒充分原料做目前的販售產品，不然是間好公司。

soco0712

soco0712
個人積分：27分
文章編號：59063678

27分

4樓

2016-01-30 2:51

有間新公司叫亞洲碳素，是做石墨烯產品的，量產了。

koldacdk

koldacdk
個人積分：0分
文章編號：59063930

0分

5樓

2016-01-30 6:43

亞洲碳素還沒上市櫃喔，他也是跟中碳合作，今年第3季好像才要上櫃吧?有點忘了!!

已抱緊處理

已抱緊處理
個人積分：0分
文章編號：59064173

0分

6樓

2016-01-30 8:16

美國及大陸全力開發石墨烯，可望加快石墨烯時代來臨，久元 (6261) 持股100%的轉投資－久宏鑫經過3年多的努力，目前已成功利用化學氣相沉積(CVD)製程量產石墨烯，技術能力已與國際大廠並駕齊驅，久元董事長汪秉龍證實，久宏鑫石墨烯產品已經開始送樣認證，可望搶食全球龐大的石墨烯商機。

https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20151210/%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94-%E4%B9%85%E5%AE%8F%E9%91%AB%E9%BB%9E-%E7%9F%B3-%E6%88%90%E9%87%91-%E4%B9%85%E5%85%83%E7%9B%BC%E6%B2%BE%E5%85%89-023602477.html

Let's face it

Let's face it
個人積分：36分
文章編號：59071875

36分

7樓

2016-01-31 0:22

已抱緊處理 wrote:
美國及大陸全力開發...(恕刪)

恕小的直言...石墨烯離實際應用還差太遠！也不能當半導體，等關鍵的技術出來再說。就像液晶本來也只是個廢物而已(反應過慢)，後來電晶體的技術革命才變的能夠實際應用。

所有的相關新聞目前我都評定為炒作。

qpr205

qpr205
個人積分：4分
文章編號：59072147

4分

8樓

2016-01-31 1:06

Let's face it wrote:
恕小的直言...石...(恕刪)

希望題材是嗎?

能比矽更好當然樂觀其成
我可以慢慢等待它對人類的貢獻

印象也同此樓感想
是種天邊的高科技
生產難度與製作失敗率都大
那麼該製程的良率就會是難題
等到製程突破的那天
實際應用才能真的有望吧?

苦命人生

苦命人生
個人積分：389分
文章編號：59072174

389分

9樓

2016-01-31 1:11

現在不進去研究研發～～～

難道又要等到歐美大廠開發出來後再技術轉移到台灣做代工嗎？

歐美大廠不是笨蛋～～不知道研發很燒錢的～

Let's face it

Let's face it
個人積分：36分
文章編號：59072884

36分

10樓

2016-01-31 7:41

這就是為何大家常常覺得新聞不準的原因了！因為很多財經專家實質也是外行。幫不了你

石墨烯根本沒有能隙（band gap），所以取代矽拿來做半導體是最不可能的，就像要豬飛一樣。本身材料都量產不出來了，更別說硬要去兜出能隙來。CVD的緻密性又很差，量產跟高良率量產是兩回子事情。

與其說石墨烯取代矽成為半導體材料，不如說它取代一些傳統材料或是電池可行性還比較高，但是目前根本無法量產還是主因。亦或是它的出現啟發人類發現了2D材料不同的應用領域，像是單層二硫化鉬等等。

另外，針對研發問題，台灣學術界在世界上算是數一數二多的人在研究這塊了，歐美並不多。