儲蓄型意外險

儲蓄型意外險
最近富邦有來拉保險
大約是說月存3333..期滿20年..可拿回存金的112%
而這期間還會有意外險100萬的保障..
有人知道這種保險嗎??值得買嗎??
2016-01-13 11:49 發佈
文章關鍵字 意外險

黑羽斷翼 wrote:
儲蓄型意外險最近富邦...(恕刪)

正好最近也有在看到關於這方面的文章
http://safeins.tw/repays-principal/
可以參考看看
按照文章作者的結論應該是比較推薦定期型的意外險...
常淘寶朋友參考看看, 不無小補 http://www.mizhe.com/#NEY29hZWFvYWNv

黑羽斷翼 wrote:
儲蓄型意外險最近富...(恕刪)


您好:

記得『儲蓄歸儲蓄,保障歸保障』!
這樣子才不會因為花了太多冤望錢在不對的保險上!

一般產險意外險100萬的保障,僅需要1000~2000塊左右,
而這種【還本型意外險】卻要高出10~15倍的保費才能買到100萬保障,
先將保障做足後再來考慮儲蓄部份,才不會因沉重保費壓力而壓縮到該規劃的保障。

以上建議與您分享,謝謝!
黑羽斷翼 wrote:
儲蓄型意外險
最近富邦有來拉保險
大約是說月存3333..期滿20年..可拿回存金的112%
而這期間還會有意外險100萬的保障..


顧名思義,就是儲蓄險+意外險,若不是20年保終身的意外險,那麼就是20年儲蓄險+20年定期意外險。

allen80149 wrote:
一般產險意外險100萬的保障,僅需要1000~2000塊左右


再看保費,每月3333*12=39996,近4萬/年保費,扣2000元意外險保費,差不多每年花3萬8在儲蓄險上
20年的報酬率只有12%~是的,你沒看錯,就是20年來只有12%,通膨都不知道多少了,我猜24%吧(每年2%通膨計),這樣算來反而錢愈變愈薄,而且錢還被鎖20年不能動,否則解約虧更大~


allen80149 wrote:
您好:
記得『儲蓄歸儲蓄,保障歸保障』!


小弟不才,倒也有保險證照,念了一輪,這句話比較實在。就像買車要空車談是一樣的,XX萬辦到好只是一種障眼法而已。

這張的意外險是到終身
也就是我付了20年..60歲時把錢都拿走了
意外險的部份是終身都有的
這也就是為什麼會考慮的主因
儲蓄反而是這保險上比較不被注意的部份了
黑羽斷翼 wrote:
這張的意外險是到終身...(恕刪)


不要買終身還本的險種
意外險100萬才一年400
而且要意外才理賠

乾脆買遠雄新的儲蓄險,不管疾病還是意外身故都有理賠,而且20年滿期120%,一樣滿期還多6萬,而且比上面好的是可以隨時解約,資金比較自由

黑羽斷翼 wrote:
儲蓄反而是這保險上比較不被注意的部份了...(恕刪)

那你就買意外險就好了阿.....
我印象中的意外險都是買一年保一年..而只要沒交錢了..那保險就結束了..就算你已經保20年也一樣
而且保20年...也一樣..只要你的條件不附合了隨時會被退保
所以才考慮這種買20年..旦保終身的保險
旦也只是考慮..

黑羽斷翼 wrote:
我印象中的意外險都...(恕刪)


那要看你意外險理賠項目是否你需要的,再簡單講,身故理賠賠多少?
保險有一條雙十法則:以年薪計,年保費最好低於年薪十分之一,但同時總保額要大於年薪十倍。符合條件,才是好保單。
但這種包裝式保單很難分,因為你不知道裡面怎麼分。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?