基金可不可能零成本持有？

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：4278543

6337分

樓主

2007-12-05 7:24

媽媽有在買股票

她說手中股票

總希望盡量做到『零成本持股』

那麼 ...

基金做得到零成本持有嗎 ?

一想到『單位數』的問題

總覺得基金的零成本持有
似乎需要更精算

所以想問：

"定時不定額"是不是比"定時定額"

更能作到基金零成本持有 ?

謝謝大家抽空解答 ^_^

2007-12-05 7:24 發佈

文章關鍵字基金成本

scottot911

scottot911
個人積分：0分
文章編號：4278908

0分

2樓

2007-12-05 9:00

股票之所以可以零成本持有
是因為配股配息讓成本降低..

但是基金的配股配息應該是投信公司有算好的
所以應該不可能吧(不然投信賺什麼?)
而且也要保證不虧損的情況下..

bartkidd

bartkidd
個人積分：9分
文章編號：4279034

9分

3樓

2007-12-05 9:15

不管是單筆投資或是定時定額, 先假設總投入金額是10萬元.
如果因為上漲而增值為 12萬元, 如果贖回十萬元 (再把付出的手續費也算在成本之中贖回).
那麼剩下的1萬多元的基金就可以稱之為零成本了吧!?

Resident in Emergency Room.

cookiess46

cookiess46
個人積分：232分
文章編號：4279037

232分

4樓

2007-12-05 9:16

水云 wrote:
零成本持有

這倒是一個我沒想過的問題耶。

不知道高股息ETF 算不算符合要求。

Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：4279314

63分

5樓

2007-12-05 9:43

獲利之後贖回成本
留下獲利
就是零成本擁有阿

??

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：4279677

6337分

樓主

2007-12-05 10:19

嗯 ... 謝謝大家

小弟想接著問：

就是假設第一個月以淨值 a 投入了單位數 A

假設贖回的那個月，淨值上升至 a+a' ~ 就能算有穫利了？

( 小弟還不懂如何配息配權，故先不考慮配息配權 )

那好像贖回 A-A' 單位數就能零成本持有第一個月的了 ( 看起來不需要單位數 A 全贖回 )

若贖回的金額繼續扣款 .....
如果這樣的話 ... 手續費該怎麼算啊

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

1953li

1953li
個人積分：911分
文章編號：4282191

911分

7樓

2007-12-05 14:06

基金十萬，獲利兩萬之後，不能贖回十萬。

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

robintseng

robintseng
個人積分：0分
文章編號：4282358

0分

8樓

2007-12-05 14:24

為什麼不行贖回相當於十萬的單位數就可以了吧(前提是該基金或代銷機構接受部分贖回因為有些是只可以整筆贖回的)

WooooooW

WooooooW
個人積分：0分
文章編號：4282442

0分

9樓

2007-12-05 14:34

賺到的錢....還是錢吧 ?
把原來成本贖回~假裝賺到的錢不算錢~
然後算 0 成本似乎很奇怪.......
把現有的股票或基金資產挪一部份到現金部位~
頂多算是資產配置而已~

robintseng

robintseng
個人積分：0分
文章編號：4282543

0分

10樓

2007-12-05 14:45

沒贖回的還是基金單位啊祇是成本是零而已吧? 基金單位不等於錢吧?