好多人推 定期型的殘扶險,cp值高,低保費就可以買到很高的保額,費率會愈來愈高,約7-80歲就到期
也有好多人推 終身b型的殘扶險,平準保費,繳20-30年就可以終身
好難決定哦~~ 請問大家怎麼思考與選擇呢?
我就會反問他們:你覺得經濟有限之下應該是買房子或是租房子?
不管答案是甚麼,我都會反問:這裡提到出租以及購買的"房子"是一樣的商品嗎?
房子不是都一樣嗎? 我可以考慮租一間25坪小房,也可以買一間25坪小房。
不過 對不起 保險公司沒有提供一樣的商品讓你挑選---除非是壽險。
-----------------------
我們看一下 這是某家賣得比較好的終身型殘扶險的大致理賠內容

你不必看得很仔細,只需要大致看一下
再來是某家剛才有位前輩說的賣得很好的定期型殘扶險

我不是要告訴你賠的比較多樣的比較好,而是要請您注意,不同的商品是不能直接比較的,要看您在意的項目是甚麼。
剛好前幾天,我有發表了討論終身型的殘扶險比較,有提到終身與定期的差別
一次搞懂終身習殘扶險
請看第一和第二大項紅字下的說明。
終身型的重視的是每年獲每月給的殘廢生活扶助金,這個概念類似年金。
定期型的絕大多數沒有這項,重視的是殘廢當下一大筆的"殘廢保險金"。
如果您重視的是殘廢保險金更簡單的方法是去購買產險公司的傷害險,年輕人大部分的殘廢原因是意外造成的,疾病的比例稍低。
不過不管怎樣,我們還是回歸討論這兩種該怎麼買的時候,老話一句---兩者都買。
年輕人當你是家庭支柱時候更應該如此,年輕時候保障高,定期的保費便宜,當年紀大了,定期貴了,就請把定期殘扶險減少或是不繳費了。
曾有兩位一直問下去:如果以後通膨嚴重,終身不夠用怎麼辦?或是有一天新台幣沒價值時候怎麼辦?
基本上,我不是神,我也不知道怎麼辦!!!
不過我是有問必答的人,我告訴他們:我曾經告訴我的小孩,當我有一天老了,需要插管、氣切急救時候,請放棄吧 把我回歸土地當樹的養分-----想太多了吧!!!
senta999 wrote:
好多人推 定期型的...(恕刪)
內文搜尋

X