• 3

如何選合適的殘扶險

好多人推 定期型的殘扶險,cp值高,低保費就可以買到很高的保額,費率會愈來愈高,約7-80歲就到期

也有好多人推 終身b型的殘扶險,平準保費,繳20-30年就可以終身

好難決定哦~~ 請問大家怎麼思考與選擇呢?

2015-11-03 21:43 發佈
文章關鍵字 殘扶險
我建議在殘扶險理賠案件不多時
可以先規劃終身型
senta999您好:

殘廢失能這方面是屬於『機率低』但『損害程度高』的風險

會建議先用定期殘扶險來拉高保障是確保自己還在工作階段/家庭責任最重的階段,

當自己有個萬一時避免拖累家人,並且有足夠的保障來保護家庭,

若有多餘預算時就可以考慮終身殘扶險,

只是要規劃到足額殘扶金的保障,保費負擔就會比較高,

因此建議要買也是買『身故不退還保費』的險種,保費會便宜非常多。


畢竟保險是跟著自身責任走的,當沒有本錢承擔風險更需要用保險轉嫁

等到年紀大了,責任減輕了,保費又變貴,這時候自然可以選擇把一些額度調低,

先保近在保遠、先保大再保小,才是保險真正的意義與功能。


以上與您分享,謝謝!
樓上的論點很不錯
基本上是看需求
還有經濟負擔
並不是每個人都適合一樣的
保障
很多人都說保險應該是買在當下,保大不保小, 我非常認同.
所以現有一家三口的保障中幾乎都是以定期為優先(除了20年前的主約,及小孩的最低保額主約之外)

會考慮搭配一部分終身殘扶險 的另一原因是: 想趁著目前身體還算健康時 投保, 以免年紀愈長有體況時想
買也不能買.....這樣思考出發點ok嗎?
衛福部統計身心障礙者人數,60歲以上占全體48%(65歲以上占38%),所以殘扶險我是選終身的。

至於要買消費型還是還本型,看個人情況。如果預算夠,想留點錢給後人,買還本型充當壽險無妨;如果預算不多,或是個人20年平均資金利用投報率>5%,那可以買消費型。

某家很紅的定期殘扶險,繳費到75歲總保費跟其他家終身的差不多(絕對金額),自己用excel算一下就知道該怎麼選,這沒標準答案。我是買兩家額度各半,平均買就不用傷腦筋。
小弟跟太座殘扶險也是買終身一萬,定期拉高到4-7萬。
網路鄉民推的火紅那家商品,繳到後期自然費率會跳的嚇人!
所以後期費率也要考慮進去進而挑選適合的商品。
風險完全攤提要包山包海是不可能,找一個平衡點才是真的。
看年齡 基本上 壯年 終身為主 定期為輔 小孩 定期為主

khweng wrote:
衛福部統計身心障礙...(恕刪)


請問二家各買一半,是各多少保額?參考一下一般額度多少~

是買哪二家?
在挑選保險時候,經常有客戶問我:應該買定期醫療險還是終身型醫療險
我就會反問他們:你覺得經濟有限之下應該是買房子或是租房子?
不管答案是甚麼,我都會反問:這裡提到出租以及購買的"房子"是一樣的商品嗎?
房子不是都一樣嗎? 我可以考慮租一間25坪小房,也可以買一間25坪小房。
不過 對不起 保險公司沒有提供一樣的商品讓你挑選---除非是壽險。
-----------------------
我們看一下 這是某家賣得比較好的終身型殘扶險的大致理賠內容



你不必看得很仔細,只需要大致看一下
再來是某家剛才有位前輩說的賣得很好的定期型殘扶險



我不是要告訴你賠的比較多樣的比較好,而是要請您注意,不同的商品是不能直接比較的,要看您在意的項目是甚麼。

剛好前幾天,我有發表了討論終身型的殘扶險比較,有提到終身與定期的差別
一次搞懂終身習殘扶險
請看第一和第二大項紅字下的說明。

終身型的重視的是每年獲每月給的殘廢生活扶助金,這個概念類似年金。
定期型的絕大多數沒有這項,重視的是殘廢當下一大筆的"殘廢保險金"。
如果您重視的是殘廢保險金更簡單的方法是去購買產險公司的傷害險,年輕人大部分的殘廢原因是意外造成的,疾病的比例稍低。

不過不管怎樣,我們還是回歸討論這兩種該怎麼買的時候,老話一句---兩者都買。
年輕人當你是家庭支柱時候更應該如此,年輕時候保障高,定期的保費便宜,當年紀大了,定期貴了,就請把定期殘扶險減少或是不繳費了。
曾有兩位一直問下去:如果以後通膨嚴重,終身不夠用怎麼辦?或是有一天新台幣沒價值時候怎麼辦?
基本上,我不是神,我也不知道怎麼辦!!!
不過我是有問必答的人,我告訴他們:我曾經告訴我的小孩,當我有一天老了,需要插管、氣切急救時候,請放棄吧 把我回歸土地當樹的養分-----想太多了吧!!!
senta999 wrote:
好多人推 定期型的...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?