https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5389127
小弟的新版更新在此樓囉
----------
小弟最近剛寫完一本書，是關於經濟的作品，與一般經濟學的觀點不大一樣，可以說是另一套對經濟的看法，在此分享給各位對經濟有興趣的朋友，希望大家可以互相討論，謝謝！
（有重寫，寫的比較有趣啦，已更新至54頁）
https://goo.gl/pCqEwU
https://docs.google.com/document/d/1-LOhFEA4I0Nk2jIsCo2jxGT7weQ0zF00Kmd76Z425I4/edit?pli=1
本書與現行經濟學的觀念差異主要在於三個面向。其一是現行經濟學常以生產力指標 – 國內生產毛額（GDP）來判斷一國家的經濟發展程度。但本書認為經濟體系存在的最終目的應該是為了滿足人們的需求，因此應該以人們需求被滿足的多寡來評估一經濟體系的經濟狀況。其二是現行經濟學認為消費需求取決於所得的高低，而貨幣供給量只會影響名目所得，並不會影響實質所得。而本書認為貨幣供給量才是影響人們消費需求最關鍵的因素。其三是現行經濟學大多以所得做為判斷一經濟體系貧富差距的標準，而本書認為以淨資產做為判斷貧富差距的標準更為適當。
0931779549：其實還差滿多的，剛開始第一頁寫到的觀念就與現行經濟學觀念不大一樣了
現行經濟學觀念判斷一經濟體系的經濟狀況主要是使用GDP，也就是國民生產毛額，是以生產力來評斷一國的經濟好壞
但我認為生產的目的是為了滿足人們的需求，生產如果無法滿足人們的需求，既使生產力再高對人們也沒有幫助，因此我認為應該要使用一段時間的（消費*消費滿意度）+（稅捐*執政滿意度）來衡量一經濟體系的經濟狀況比較適合
後面還有不少跟現行經濟學想法不一樣的地方，主要在於兩個面向：一個是所得與貨幣供給量對需求的影響，小弟的想法與經濟學觀念不大一樣，第二是對分配公平的想法，大概就這樣xd
BluesWindmill：對啊…因為當初寫文章的目的也不是為了投資…qq
但是如果能對經濟循環更加了解的話，總是會對於政府實行的政策對經濟有什麼幫助有比較了解啦xd
tmt3：是啊，抱歉了，小弟文學造詣有點差（汗
整體而言其實字還不算多了xdd跟其他廢話一堆的書相比的話xdd
ganryoko：恩恩…你說的很有道理，可惜的弟的文學造詣…qq
如果有時間有興趣改寫的話會往這個方向寫，至少不會看起來這麼無聊，抱歉啦qq
茉莉~*：感謝支持啦xd
內文搜尋
從 APP 打開
X