• 5

阿土伯痛罵張盛和不要臉 沒台新金彰銀早就倒了

阿土伯今天真忙,一大早跑到彰銀股東會,在會中表示,去年張盛和用不當手法收取委託書、拿下經營權,這非常不公平,「袂見笑」,假如9年前沒有台新金,彰銀現在早就倒了。

阿土伯罵玩馬上趕場到台新金股東會,說9年前,要是沒有台新金,彰銀早就倒了,但張盛和卻「豬仔子養大隻,不認豬哥作老爸(小豬養大卻不認老爸)」,背信忘義。

重點來了
1.針對彰銀案,台新金已經提告了,官司假如打贏了,股利會不會追加?
吳東亮回應:「台新金賺錢,股利一定會提高,但是去年認列虧損的148億元,要看法院怎麼判決,如果有拿回來,就會增加我們的利潤,就會增加提高獲利的機會。」
2.堂堂一個財政部長被這樣洗臉還上媒體,一場面子之爭會不會讓台新金股價有所表現?還是繼續躺平?讓我們繼續看下去!

PS:9年前沒有台新金,彰銀現在早就倒了?這倒不會,只是被李光耀家族淡馬錫這個超級財團吃去變外資,假如當初是被淡馬錫拿走,去年張盛和敢不敢拿下經營權?當然沒那個膽!
........................................
update 20150613
想不到我po的這篇竟然非常適合當選股教材 原因?
時間回到2005年,當時為了解決彰銀高達600億呆帳,財政部決定拍賣彰銀22.5%股權,台新金以每股26.12元、溢價4成365億元,擊敗一同競標的富邦、兆豐金及淡馬錫,一舉成為彰銀第一大股東。依照當時白紙黑字標售條件,財政部將協助得標者取得多數董事席次和經營權,而根據金管會的規範,一家金控只能有一家銀行,也就代表台新銀與彰銀勢必要合併!

這篇重點在台新金入主彰銀後有沒讓彰銀賺錢?答案是賺很大,所以台新金入主彰銀是正面的,但一堆網友卻(扯東扯西),想辦法誤導網友,看了真想笑!

我們以宏達電為例,當股價來到1300高點後,營運跟獲利不再增長且慢慢下滑,這時間出現一大堆(扯東扯西跟真正利多毫無關係的假利多)新聞,股民也被騙信心滿滿持續買入,當股價跌破1000來到800時,持有宏達電的股民不願正視宏達電營願衰退事實而停損,繼續持有至今日重挫至70幾元才信心崩潰清醒,這能怪誰?

這棟大樓網友若從第一頁認真往下看,一定看到很多篇(扯東扯西跟台新金入主彰銀後有沒讓彰銀賺錢)無關文章,這些文章就跟投顧說某某股多好多讚沒兩樣,假如某少數網友無法分辨出哪些文章是垃圾,那建議這些少數網友還是乖乖把錢放定存比較實際!
2015-06-12 12:14 發佈
阿土伯不知道被套了多少 氣成這樣
我記得當時台新要併購彰銀的時候
企金為主的彰銀看起來穩穩的
但消金為主的台新卻好像快倒了一樣
記得如果沒有政府拿全民保證,台新金早就倒了,又一銀行不能倒的案例,現是怎樣?又一財團對政府嗆聲。
不要小看政府...
a14927 wrote:
記得如果沒有政府拿全民保證,台新金早就倒了


怎麼不說如果台新金沒有買彰銀,彰銀先倒?

既然政府先有彰銀不能倒的先例,台新金又怎麼能倒?

況且當時也不是只有台新金有問題,這項政策也沒有花政府一毛錢

1. 台新金要是早點吃下彰銀,2008年那會有問題?

2. 台新金要是不買彰銀,不借那些錢,2008年也不會有問題。

總之台新金會有問題都是彰銀的問題,從來不是台新金的問題

而彰銀的問題是誰搞出來的? 就是政府呀,還有誰?!


又一銀行不能倒的案例,現是怎樣?又一財團對政府嗆聲。
不要小看政府...


蠻橫有理,算你夠民粹,我服了你了

彰銀號稱近兩兆的"全民資產" 一年賺不到100億,早就被看衰小了


ogykogyk wrote:
阿土伯不知道被套了...(恕刪)

他最近話說的越來越多,套那麼多氣憤難平吧!

ccchane wrote:
他最近話說的越來越...(恕刪)


他賠錢就罵 罵政府罵財長罵企業罵老闆
賺錢好像沒看過他說什麼
應該是他買股票都保證要賺 不可以賠的吧

我也好想我的股票保證要賺啊
倒了就倒了...
....我又沒他們的股票...

跟我們什麼事情...
今日購入台新金股票,已表支持!
對台新金有信心。
當時的金改本來就是弊案連連,以小吃大
老闆要手提好幾箱現金去打關係..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?