這支如何?
Shui On Development Holding
Coupon 8.7%、Maturity 2018、Offer 99.945
http://www5.poems.com.hk/Phillip/bonds/Bonds_List.asp
http://em.cbonds.com/emissions/issue/74493
vip.1977 wrote:
是香港公司業務在中國，老闆暫時擔任香港機場管理局主席。
違約風險評估過了，感覺市場風險溢酬要求過高。
老闆 "暫時"擔任機管局主席,實在沒太大意義.
我可以告訴你,前商品交易所主席剛剛被頒佈破產命令,欠債不還,
惡劣的是不是沒錢還,而是不還.
住的是月租HK$16萬的豪宅,說是妻子付的房租.
欠員工薪資67萬不還,有錢請大律師訴訟,說是友人贊助律師費.
連法官在判詞中都嚴加批評他毫無誠意.
所以說,機場管理局主席又如何呢?
這是全港次級債劵市場交易商在金管局的統一報價平台.
https://www.cmu.org.hk/cmupbb_ws/chi/page/wmp0100/wmp010001.aspx
高等級的不用看,只看看最低投資等級Baa3/BBB-就好,2018年到期的,該是些什麼價位.
你所列的投資標的,別說是帶有高於面額的risk premium, 連par value100元都達不到,
市價低於面額的是default discount,
市場上的所有投資者已經告訴你他們對這檔債劵的評價了.
就是因為那些公司財務狀況差到連個像樣的信評都拿不到,
才需要以遠高於市場行情的yield發債,不是嗎?
你自己的標題都寫了, "高收益債",既然是risk taker,其實也就不必想太多,
違約的可能性遠比其他Baa3 /BBB-高許多,這是必然的,富貴險中求,不是嗎?
這是我這一兩天會投下的, 中國海外發展,YTM:2.57%, 恆生指數成份股0688.hk
母公司是中國建設總公司,是國務院國資委直接控股的117家國企之一.
現在這時間點,有一好,沒兩好. YTM好一點的都是地產與能源業.
平衡風險與回報,挑規模龐大,國企,長年獲利,重要權值股,負債比低,債劵存續期間短的,
YTM也就僅僅卑微到只有2.57%,因為我扛不起風險.
http://em.cbonds.com/emissions/issue/143179
一單基本交易額隨便都在NT$6.5M - 7M左右.
這並不是一般普羅大眾能沾手的投資,來這裡問意見,我個人是覺得你應該是走錯地方了.
vip.1977 wrote:
海通的專員推薦，這支不知道怎樣?
http://em.cbonds.com/emissions/issue/143179
之前上網請網友推薦,
現在找海通理專推薦,海通理專推薦以後,又要再上網問網友.
你貼的這個連結,債劵評等Moodys:B2,比最低的投資級Baa3低了5級,
Fitch:B,比最低的投資級BBB-低了5級.
這不是普通的低,國際信評單位都告訴你,這家公司財務狀況爛到爆了,
這個檔次的債劵,是人稱的 "highly speculative".
既然都追求高風險,高收益,
你也認為自己能靠著公開資訊了解公司營運,了解公司現流,債劵流動性,
可以找到方法規避風險,我是不知道有誰能有資格給你建議.
以我個人來說,投資公司債幾年了,我就比不上您,我是沒這樣的能力.
內文搜尋
從 APP 打開
X