天天幾乎觸及漲停價, 基本面根本沒有甚麼改變, 第三方支付只是個假議題, 業內人士都知道第三方支付儲值只是一堆業者想拿免費的資金來利用罷了, 要不然台灣可以面交, 可以便利商店取貨, 可以貨到付款, 是有多少交易風險需要第三方支付消除? 台灣電商會不會更有成長跟第三方支付一點關係都沒有. 一個台灣的網路平台值50倍本益比?
甚麼旗下所有平台今年成交金額破千億(非公司營收規模), 拜託, 去年光露天平台上成交金額就已經五百億以上了, PChome Online跟商店街成交金額就不知道多少了, 今年整個公司經手的金額要破千億很難嗎? 都放這種會誤導人的消息, 不明就理的人還以為你營收要破千億了勒.
還說露天已經有60%的"拍賣物件使用支付連". 痾, 賣家有100%都可用便利商店取貨怎麼不說, 重點是有多少買家真的用支付連付款? 有多少賣家採用根本不是重點.
以前還覺得詹董很有遠見, 是個opinion leader, 現在看公司這樣放消息, 實在是...
華南朴子 wrote:
這支主力很好控制現...(恕刪)
LeBronJames6 wrote:
天天幾乎觸及漲停價, 基本面根本沒有甚麼改變, 第三方支付只是個假議題, 業內人士都知道第三方支付儲值只是一堆業者想拿免費的資金來利用罷了, 要不然台灣可以面交, 可以便利商店取貨, 可以貨到付款, 是有多少交易風險需要第三方支付消除? 台灣電商會不會更有成長跟第三方支付一點關係都沒有. 一個台灣的網路平台值50倍本益比?
版大不懂電子商務吧？
在電子行業，規格就是『錢途』，統一的規格就表示要發得像豬頭，如果是全球一致的規格，就表示會發到連阿嬤都不認得。
在金流行業也是如此，廣立名目。
用電子商務的規格，邁向網路的金融業。還不必跨行拿牌，當然很多銀行早就先進行佔位了。永豐、一銀之類的。
當中利潤有多大，版大可以仔細想清楚。
就像比特幣出現的時候，那種景況。
這就是本夢比，如果不大到不切實際，這世界的經濟怎麼推牌重砌？
總而言之，這是金流業。沒有儲蓄功能，只有消費跟保障支付功能。
所謂的金流, 也要看吃不吃得到. 我當然知道詹董要的是那些金流, 另外你也忽略了, 他想要那些資訊流, 只要大家都用支付連, 就算不在PChome買東西, 它也可以知道你買了甚麼. 這確實很恐怖, 我也不否認.
但我一直強調的重點, 是誰要用支付連? 市場上只有支付連可以用? 你知道悠遊卡可以申請做線上第三方支付的業務嗎? 未來我只要有線下的卡, 也可以在線上用我線下儲值的金額購買東西. 這樣誰是最大的贏家?
大家都可以作夢, 但是不考慮台灣使用者習慣跟電子商務的規模就炒作一支只有內需市場的網路平台, 這叫泡沫.
jagger. wrote:
版大不懂電子商務吧...(恕刪)
LeBronJames6 wrote:
既然是夢, 那跟炒作也相距不遠了. 甚麼叫做懂電子商務? PChome是你開的所以你很懂?
所謂的金流, 也要看吃不吃得到. 我當然知道詹董要的是那些金流, 另外你也忽略了, 他想要那些資訊流, 只要大家都用支付連, 就算不在PChome買東西, 它也可以知道你買了甚麼. 這確實很恐怖, 我也不否認.
但我一直強調的重點, 是誰要用支付連? 市場上只有支付連可以用? 你知道悠遊卡可以申請做線上第三方支付的業務嗎? 未來我只要有線下的卡, 也可以在線上用我線下儲值的金額購買東西. 這樣誰是最大的贏家?
大家都可以作夢, 但是不考慮台灣使用者習慣跟電子商務的規模就炒作一支只有內需市場的網路平台, 這叫泡沫.
還真不是想跟你吵架。
但看完你說的，發現你真的不懂重點。
誰要用支付連，那是使用者的問題。
第三方支付使用的先決條件是，我不信任你，但我想購買你的東西。所以我要找中間人。保人。
所以我發言不是刺激你，可能是真的比你懂一些罷了。
悠遊卡開不開第三方支付，與你何干呢？你開的？﹝模仿語氣罷了，呵呵。﹞
悠遊卡開第三方支付又如何？就如同我之前回文所說，很多銀行都有第三方支付的業務，那是誰在用呢？沒人用為什麼要開？開了有什麼好處？
完全跟制定遊戲規則有關，如同先前回文所說。制定規格。
版大連第三方支付要給誰用都沒搞清楚，所以才會有這種憤慨發文。
呵呵，我後面就不回文了。版大加油。
第三方支付而已，略懂略懂。
內文搜尋
從 APP 打開
X