南山人壽的確會找理由拒絕理賠，案例分享

看到網友發表被南山人壽拒絕理賠，此篇純粹是同時間剛好有相同經驗的發表。

小弟的同事（女性）今年被診斷得了癌症，也動刀了，醫院出具證明是癌症的一種（非原位癌），結果這位同事十年前跟南山人壽投保癌症險一單位，兩年前跟另外一間人壽公司也保了癌症險一單位，後者馬上理賠！南山人壽卻拒絕理賠！

精采拉鋸於是展開，啊，我這樣講不太道德，我是旁人，對當事人應該說是辛苦拉鋸啦，以下為轉述同事所言

1.南山人壽說跟行政院編的疾病碼對照後，這不是癌症
2.南山人壽又說沒有重大疾病傷害卡，不算癌症
3.我同事詢問動刀醫生，醫生說診斷書上沒寫編碼，他不知道診斷證明上的編碼是誰寫的，重點來了，那個編碼是鉛筆寫上的，診斷證明是病歷室用電腦列印的（所以不是病歷室，就是南山人壽寫的，無法求證）
4.我同事除了找業務，也親自打電話詢問南山人壽，換來的是南山人壽說絕對不賠，有本事去告吧

這件事情小弟路見不平，就出了餿主意，找香港來的媒體協助啦，接著如以下

1.各大醫院婦科主治醫生都說是癌症（這個所謂各大，當然就是該媒體勤跑腿，其中包括非常非常有名的）
2.南山人壽公關跟該媒體說不會賠的
3.南山人壽經理等級人員親自找動刀醫生詢問該編碼，醫生說不是他寫的，反問難道南山人壽的醫療團隊沒有判斷診斷書的能力嗎？據醫生轉述，南山人壽的經理層級人員說判斷非癌症的是有骨科經歷的團隊。

我要表達的是案例，不想參與鬥爭，這是實實在在最近的進展，我還在等該香港媒體能夠做到何種程度，若有新的進展再來發表吧，我同事自己是努力了兩個月，可是沒辦法像該媒體還可以跑各大醫院，跑南山人壽，跑動刀醫院等等。

每間公司都一定有其優點跟缺點，這只是案例之一，不代表南山人壽也會拒賠其他案例，既然具名了，我就要說明清楚，畢竟我自己沒保也沒申請過理賠。