• 4

有人能介紹70多塊以下高殖利率且交易量不至於太小的股票嗎

尤其是股票股利較肯配的,適合作長期每年賺其股利,長期放著的。
我只知鴻海若在價位很低時買進,那至少可以很多年不管漲跌幅大小
就是不賣,然後每年則考慮把發的股利賣了 真正的換現金讓自已
實質上的賺到。
像2013年我買74元買22張,那年現金股利1塊,股票股利1塊,
所以在它權搷息漲到75時,我把現金股利 22張所發的33000及 股票票利
賣出換到16.5w 合計18.8w左右。
但2014年就把鴻海賣了。
所以有大大能介紹交易量不至於太小且高殖利率的股票嗎 謝謝
2015-03-17 8:11 發佈
富邦金.國泰金
耀揚哥 wrote:
尤其是股票股利較肯配...(恕刪)
潤泰全 以本益比 或穩定性都不錯
殖利率要看今年配的比例 以去年穫利看 5元配息很有可能
很多人都說不要營建股
可是2548我買很久了捏
今年預計配5塊
不過他的交易量小

huangyi wrote:
很多人都說不要營建股...(恕刪)



我也奇怪為什麼營建股不好,像華固(2548)今年配息5元,殖利率有8%這麼多
營建股一堆本益比都不到10,那一堆又都賺得嚇嚇叫,像興富發(2542)去年配股配息也挺高,今年獲利又創高。

真心提問,求解。

ert001 wrote:
我也奇怪為什麼營建股...(恕刪)

1998年華固應該不到10元吧, 當初倒了一堆建商, 如宏總緯城...等.

2008年QE導致低利率, 導致房價大漲, 靠房套利賺錢的人不少,
現在美國有拋出升息的訊息,政府打房, 目前房市多頭有疑慮時別把過去業績當未來業績看.

Old Brother wrote:
1998年華固應該...(恕刪)

1998太久遠了,事實上華固是2002年上市的
最近這幾年的殖利率幾乎有7-8%以上
您說的2008年雖然景氣不好
可是隔年殖利率仍然到7%以上
如果有長期投資應該成本很低才對

Old Brother wrote:
1998年華固應該不...(恕刪)



打房打了這麼久,營建類股是不是已經普遍在低基期了?
華固10元是好久好久以前的事情了,這幾年都買營建股都賺到可以當建商了(誤)
只是大家還是看衰營建股,個人覺得馬英九下台前沒辦法再出重手打房了。

ert001 wrote:
我也奇怪為什麼營建...(恕刪)


因為營建股常常受到政策因素影響,所以大多數人給營建股的本益比並不高
高房價引起民怨
房地合一以及明年的總統大選甚至是美國升息
都是有投資營建股的人要注意的
華固去年大選之前,我陸續買進5張 (從49塊多買到最高價55塊)
目前已賣掉2張 (都是在每張獲利9000元到1萬多之間賣出)
手上也有2張去年大選之前陸續買進的興富發 (未實現帳面獲利將近2萬元)
目前投入營建股資金約150萬
華固 是怎回事,6/16開股東會,但為何卻公佈今年發5元的現金股利,而eps
也比去年11塊多少一半,是我看錯了嗎
還是背後是否有什麼問題
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?