把東森和台新金當定存股，是好的選擇嗎?

miraGuan

miraGuan
個人積分：10分
文章編號：54893900

10分

樓主

2015-03-16 16:12

容小女子再請教一下，我今年22歲，身邊有一點點點點非常少的積蓄，
10萬左右.....一直擺在那邊覺得很浪費，
存定存又覺得不如跟會微冷笑

跟會的話又覺得不如趁年輕趕快下場，
畢竟證券存摺也辦好一陣子了，
卻遲遲不敢下場，最近研究了一下股票
(跟大家比起來根本淺到不行 sorry

我屬於比較保守的人，
覺得剛下場好像找個穩定的定存比較適合自己，
所以找了這兩支觀望很久東森與台新金，
想請教一下大家，
這兩支是定存股的好選擇嗎?
又或者有其他更好的投資或存錢選擇?

(小女有買10年期的儲蓄險，雖然看大家說儲蓄險很笨但還是丟了
and有跟會了挖鼻孔

.......)

感謝大家願意看完。

2015-03-16 16:12 發佈

文章關鍵字東森台新金定存股選擇

DeNASTARS

DeNASTARS
個人積分：1229分
文章編號：54895442

1229分

2樓

2015-03-16 17:35

其實看到很多人在談2887
沒錯，它不錯也算有獲利實力
但是，在此時點(非因9600點的因素)
要以(定存股)的投資來看待2887的話，我會覺得它不是理想標的。

因為2887，在2015年並沒有能力配發2014公司所獲利的盈餘(因彰銀)
所以，在這時點買它
得不到任何有視它為(定存條件)的理由
以這個時點來說，坦白說指數之風險是存在的
但若是非要以殖利率的立場去進場投資買股票來說
與其選2887，我會建議找同業的永豐金或是(其他幾家10元以上的銀行股)

2887，若有一定的資金部位，當然還是可以陸續慢慢的買
不過就是在2015的7~8月份，2887理應是沒有除權息的題材與條件。

所以，這個時點2887我並不覺得是買股的最佳時機。

建議僅只參考，投資本是經各人客觀研究過後的決策，所以投資風險&盈虧自付囉""/

無濕自通

無濕自通
個人積分：7分
文章編號：54897269

7分

3樓

2015-03-16 19:47

DeNASTARS wrote:
其實看到很多人在談2...(恕刪)

我到覺得你以配股利的觀點就錯了...
股利基本上就是從你股價去配...
如果不賺錢的股票..從公積去配再多股利..你要嗎？

只要台新的獲利正常..體質不變差...
我都認為他是個好股票..因為它有這個價值...
就算今年不配股息..明年也一定會配..
但是到時的股價還會是13塊嗎？???

除非遇到金融風暴..不然它實在沒有更差的理由了..
彰銀都認賠了..只差沒賣出而已...
再賠也不會賠100多億了...
除非彰銀真的倒了..........

不過我也認為永豐金不錯..
這我真的不否認...

DeNASTARS

DeNASTARS
個人積分：1229分
文章編號：54898291

1229分

4樓

2015-03-16 21:04

我不覺得我錯在那兒？
其他類別之其他公司我就不談了

我所提的，並非是由資本公積金去配發股利，而是採(盈餘分配)這部份
台新目前13.05元
永豐目前12.55元

台新2014去年盈餘不多，即便2014能經由盈餘或公積所配發股利實屬有限。
然而依照永豐2013年之獲利暨股利發放比例來說，永豐金在7~8月間，勢必有機會配發約合計1.1元左右之現金及股利。

以樓主，目前的當下，
想以定存概念做為投資需求，加以台新與永豐目前的投資價格之成本&(隱含權值大小)作為比較，永豐的投資條件確實自是不低於台新。
以國內金融機構之存在環境來說，同業間本業與利差條件差異不大，若以2015.來看未來3年 (2015~2017) 做為一個投資階段，在非特殊情況因素導致經濟情況轉壞下，且永豐與台新往後三年皆能年年獲利暨配股利。

所以試算如下~
若以今天3月16日投資台新:假設2014~2017股利分別為0.2，1.2，1.26，1.17
而同樣在3月16日投資永豐:假設2014~2017股利分別為1.05，1.1，1.08，1.03

由於2014年的台新金無法提供充裕盈餘配發股利之能力，
所以我想，若是以這個可能的發展做為假設，以今日投資成本與投資時機來看，永豐應是會略優於台新。

無濕自通

無濕自通
個人積分：7分
文章編號：54898646

7分

5樓

2015-03-16 21:28

DeNASTARS wrote:
我不覺得我錯在那兒？...(恕刪)

大大，你可能誤會我的意思了...
我有說永豐是隻好股票...
這點我是承認的...

但是你也必須承認永豐的條件確實略輸於台新
台新只是礙於彰銀這根刺
不然它股價有可能在13嗎？
我意思是這檔股票進可攻，退也不會退到那了...
而明年股價回到它該有的價位後..(14以上應該不難吧)
不就賺到價差了..等同今年填息的意思?

相反的，永豐配1塊股息(為了方便計算..當現金股利)
股價從12.55變成11.55
也是要等明年填息..假設回到原本13塊多

我以上假設都是要明年回到他的應有價位
如果沒有...那麼兩間都是賠錢的...
所以股息真的該改個名字.......
拿自己的錢還要被扣稅....

所以我才會說台新只要獲利正常，體質不變差
就是好股票..因為有足夠的獲利能力...
以上純討論，無得罪之意。

所以我才說以配股利的方向錯的
定存股應該以獲利能力為方向
投資有風險，自付盈虧，純討論用

tnlipi

tnlipi
個人積分：46分
文章編號：54898672

46分

6樓

2015-03-16 21:28

樓上大大為何因為台新金在討論，怎麼沒有討論版主所提出的東森呢?東森近年內只有去年配0.5其餘多年並未配息，可見比起台新金預見今年可能不配息的情況遭很多

所以從版主提出東森小弟有兩種臆測：

一版主並不知道東森沒配息那就更不知道所謂定存股的本意為何?(說真的誰知道?)

二版主知道東森沒配息又想將之視為定存股可見看好東森的未來那麼哪來害怕可能只有一年沒配息的台新金呢?

無濕自通

無濕自通
個人積分：7分
文章編號：54898802

7分

7樓

2015-03-16 21:37

tnlipi wrote:
樓上大大為何因為台新...(恕刪)

抱歉，小弟東森真的完全沒研究，
實在不敢回.....

逍遙自在588

逍遙自在588
個人積分：41分
文章編號：54899727

41分

8樓

2015-03-16 22:32

東森不要台新金可以但是現在大盤是在接近歷史高檔區建議先備好資金等有大跌一段之後再來撿更便宜的話不要急於買進.

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23384分
文章編號：54902266

23384分

9樓

2015-03-17 1:30

逍遙自在588 wrote:
東森不要台新金可以但是現在大盤是在接近歷史高檔區建議先備好資金等有大跌一段之後再來撿更便宜的話不要急於買進.

上面幾位講的銀行股，都算是蠻中肯的

結論先講: 今年大盤就目前看起來，要大跌的機率應該不高

分析:

歐美: 美國利率今年應該會慢慢縕釀往上走，這二天美元指數已經突破100，這種長期指標出現，可以預見今年美元獨強的格局

美元一強，資金一般就會從亞洲撤出，不過這次不會再演出金融風暴，因為今天的中國已經不是97年的中國了。當年的中共沒有能力

和美國玩，今天就不一樣了。最差的情況就是大陸也來QE一下，或者用行政手段讓雙率降下來。

如此一來，那台灣人存人民幣的熱潮恐怕就要大減了。

再加上台灣房地產已經到頂了，資金撤出房地產也是必然的。這樣看起來，台灣的股市恐怕連要破8500都很難了

其他各別行業:

航運和航空業今年應該不差，但股價上表現可能不見得有大行情，因為油價這個利多已經是已知的因素了

鋼鐵: 大陸產能依舊過剩，股價能維持住就算不錯了。鋼市的空頭應該已經走了3-4年了，看起來再2-4年應該可以解決

面板: 過去大陸產能是個假議題，雖然問題好像一直在，可是也一直沒有真的出現過。韓國才是真正的對手。今年會不會成為真正的問題還有待觀察。面板股的股民都是老手了，對面板的投資都是不見獲利不出手，所以今年應該還是很慢很慢的向上。

銀行: 今年應該是比較辛苦的一年。能夠持平就算是不錯了。政策上有5%的營業稅，外在的有房地產和高鐵的風險，加上國內投資不振(還好今年面板業和台積電應該都會借一點)，頭寸還是太多，利差要想擴大看起來還是很有難度。

超商:看來今年小七會很慘，鄉民的抵制看起來會漸漸的醱酵，而對手全家有了義美加持，看起來今年會是個轉捩點

以上都是我一個人亂看台灣新聞以後瞎猜的不負責任報告.......

nomorerainyday

nomorerainyday
個人積分：496分
文章編號：54902417

496分

10樓

2015-03-17 1:57

要選定存股的先決條件之一就是老闆的誠信，光這一點，東森就不合格了。你不會不知道老闆關在監獄還行賄吧？